УИД 77RS0012-02-2023-004379-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО2 о признании имущество выморочным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущество выморочным, признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что спорной является квартира, расположенная по адресу: …. Собственником указанной квартиры являлась Б.Г.Л., которая умерла 26.11.2015 года. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, собственником спорного жилого помещения является Б.Г.Л., по информации ГБУ «МФЦ города Москвы района Выхино-Жулебино», Б.Г.Л. с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью снята, иных граждан в спорном жилом помещении не зарегистрировано. Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 323/2016 к имуществу умершей 26.11.2015 года Б.Г.Л., свидетельство о праве на наследство по закону/завещанию на ½ долю спорной квартиры, не выдавалось, право собственности наследниками не оформлено, в связи с чем просит признать квартиру № 14, расположенную по адресу… выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность Москвы.
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик ФИО2 и представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве, нотариуса города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, позицию по заявленным требованиям не представили.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав объяснения представителя истца ФИО4, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: …
Собственником 1/2 доли квартиры № 14, расположенной по адресу: …, являлась Б.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 26.11.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 апреля 2016 года VII-МЮ № ….
Согласно выписке из домовой книги № … от 16 мая 2023 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
15 апреля 2016 года нотариусом города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 353/2016 к имуществу умершего 26.11.2015 года Б.Г.Л.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследником умершей Б.Г.Л. по закону является ФИО2, которая обратилась с заявлениями о принятии наследства в установленные в законе сроки.
Приведенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО2 являясь наследником по закону, что нашло свое документальное подтверждение, фактически приняла наследство после смерти Б.Г.Л. в течение установленного законом шестимесячного срока.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества города Москвы о признании имущество выморочным, признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО2 о признании имущество выморочным, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина