Дело №2 - 32/2023

УИД 42RS0036-01-2022-001860-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2 , после его смерти открылось наследство, в том числе квартира площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> – <адрес> <адрес> (инвентарный №). Она является наследником после смерти своего супруга, после его смерти осуществила принятие наследства, обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, и отсутствия зарегистрированных прав на спорное имущество. Со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти супруга, вступила во владение и управление квартирой, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец указывает, что вышеуказанная квартира принадлежала ее супругу на основании ордера. Данной квартирой ее супруг владел открыто, добросовестно и беспрерывно с момента выдачи ордера и до момента смерти, то есть более <данные изъяты> лет. При жизни ее супруг начал собирать документы с целью приватизации данной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа выдал справку об отсутствии вышеуказанной квартиры в реестре муниципальной собственности. После этого супруг принял решение обратиться в суд с иском заявлением о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности. ДД.ММ.ГГГГ квартира была поставлена на кадастровый учет, однако обратиться в суд с заявлением не успел, в связи с болезнью.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный № – №); признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО4, привлеченная к участию в деле на основании определением Топкинского городского суда Кемеровской области ода, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности закреплены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются общими для любого объекта.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (часть 1 статьи 1153).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке. В период брака на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкома <данные изъяты> ФИО2 как работнику <данные изъяты> завода было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, состоящее их <данные изъяты> комнат, на семью из <данные изъяты> человек: ФИО2 (квартиросъёмщик), ФИО1 (жена), ФИО5 (дочь) (л.д. 6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 12).

После смерти ФИО2 его супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которая проживала с наследодателем на день открытия наследства, и осталась проживать в квартире, пользуясь всем наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО2

Кроме этого имущества, у наследодателя в пользовании находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>,

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, ввиду того, что при жизни наследодателем право собственности на указанную квартиру не было оформлено надлежащим образом. Поскольку право собственности на нее не возникло, в связи с чем, квартира не вошла в наследственную массу.

Как следует из материалов дела, согласно сообщению нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором свои права на наследство заявили: ФИО1 – супруга. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 38 – 42).

Из справки администрации Топкинского муниципального округа следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 13).

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженности по коммунальным услугам, и иным платам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 62 – 63).

Согласно данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Топкинского муниципального округа сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу<адрес> отсутствуют (л.д. 64).

Согласно техническому плану следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 14 – 19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, объекту недвижимости присвоен кадастровый № (л.д. 31).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти супруга, она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, и отсутствия зарегистрированных прав на спорное имущество. Квартира была предоставлена ее супругу и членам его семьи в связи с осуществлением им трудовых обязанностей, вселен был на основании ордера, был зарегистрирован в квартире, постоянно в ней проживал, нес бремя содержания жилого помещения, производил ремонт, осуществлял оплату жилищных и коммунальных услуг. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении квартиры не было. Он всегда знал, что владеет квартирой как своей собственной.

Указанные истцом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6ФИО15 которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 вместе со своей семьей проживал в предоставленном жилом помещении безвыездно с момента его предоставления и до дня своей смерти, т.е. более <данные изъяты> лет, непрерывно и добросовестно владел, пользовался жилым помещением, осуществлял текущий ремонт за свой счет, оплачивал коммунальные услуги. После смерти супруга истец осталась проживать в указанном жилом помещении, пользуется им, несет бремя по его содержанию.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в период оформления наследства, спорная квартира не была включена в состав наследственного имущества, в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти супруга, истец добросовестно, открыто, пользуется и владеет данной квартирой, несет расходы по ее содержанию, претензий по владению и пользованию указанной квартирой никто никогда не предъявлял.

Учитывая, что истец является наследником по закону, притязаний на квартиру иных лиц судом не установлено, суд полагает возможным, в данном случае, включить вышеуказанную квартиру в состав наследства и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования по закону, поскольку заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.