Дело № 2-1599/2025

УИД 12RS0001-01-2025-001817-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 10 декабря 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского района Республики Марий Эл, Помаркой сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения, признания права собственности,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 10 соток, выделенного решением сессии Помарского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью 10 соток, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в период с августа 1984 года по декабрь 1992 года включительно истец была трудоустроена в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Волжский» (далее СПХ «Волжский») в должности штукатура-маляра. В указанный период всем сотрудникам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись земельные участки площадью 10 соток. В связи с утратой документа, подтверждающего право истца на выделенный земельный участок, ФИО2 обратилась в администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче дубликата архивной справки. Ответчиком выдан отказ, поскольку в списке граждан – работника КДП «Волжское» с именем ФИО2 не значится, но значится «ФИО2 и «ФИО2,

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 (в порядке части 6 статьи 53Гражадснкого процессуального кодекса Российской Федерации) заявленные требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Волжского муниципального района, Отдела по Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского муниципального района, Помарской сельской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив гражданское дел №, материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормами Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года (действовавшего в период предоставления земельного участка наследодателю) предусматривались различные условия предоставления земельных участков совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями для разных категорий граждан.

В частности, статьей 65 Кодекса предусматривалось предоставление приусадебных земельных участков рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности. При наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов.

Принятым впоследствии Федеральным законом от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» было установлено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок) (пункт 1 статьи 4).

Согласно пункту 2 статьи 4 приведенного Федерального закона приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно решению Помарского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № «Список владельцев земельного участка по Помарскому сельскому поселению», ФИО2-не установлена площадь земельного участка для использования в качестве приусадебного, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 0,10 га (л.д.18-19, 61-63).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В решении Помарского сельского Совета народных депутатов Волжского района Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 закреплен приусадебный земельный участок площадью 0,10 га расположенный по адресу: <адрес> не содержится указания, на каком именно праве ФИО2-не был предоставлен вышеуказанный земельный участок (л.д.18-19).

Из выписки из похозяйственной книги по адресу: <адрес> следует, что на момент закрепления указного участка за истицей ФИО2 (1991 год), последняя проживала по указанному адресу (л.д.47-52).

Земельный участок, используемый истицей на основании указного решения, имеет сформированные фактические границы и используется истицей, что следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером Ф,И.О., акта осмотра земельного участка, с фототаблицей составленными ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волжского муниципального района Республики Марий Эл (л.д.85-88).

При таких обстоятельствах, в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным истцу на праве собственности, и за истцом необходимо признать право собственности на него. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. Земельный участок, имеет сформированные фактические границы.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в части признания права собственности на земельный участок.

С учетом установленных обстоятельств, требования об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 10 соток, выделенного решением сессии Помарского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ являются излишне заявленными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199Гражадснкого процессуального кодекса российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН №), Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского района Республики Марий Эл (ИНН №), Помаркой сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН №) об установлении факта владения, признания права собственности удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 0,10 га, в пределах территории Помарского сельского поселения Волжского района Республики Марий Эл, предоставленного на основании решения шестой сессии Помарского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Приложения №.

В части требований ФИО2 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами <адрес> Республики Марий Эл, Помаркой сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме

ДД.ММ.ГГГГ