Решение по делу № 2А-6438/2023 от 08.11.2023 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-6438/2023

УИД 29RS0014-01-2023-006292-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 8 ноября 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1 (сменил фамилию с Соловьёв), <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 24.06.2029 включительно, с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 25.06.2023 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиков; изменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Вологодской области на запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Архангельск» без разрешения контролируемого органа.

С 05 мая 2022 года ФИО1 АВ. состоит на профилактическом учете по административным надзором в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурор просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-Ф.

Из дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2020 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 был установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, был освобожден по отбытии срока наказания 21.06.2021 года.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть до 24.06.2029 включительно, с установлением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

На профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску ФИО1 состоит с 05.05.2022.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности:

10.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление №5-355/2022 вступило в законную силу 21.10.2023);

10.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление №5-354/2022 вступило в законную силу 21.10.2023);

12.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №2123 вступило в законную силу 25.10.2023);

12.10.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №2124 вступило в законную силу 25.10.2023).

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО1 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Сокольского районного суда Вологодской области от 21.04.2021 и Ломоносовского районного суда города Архангельска от 25.06.2023 административные ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева