Дело № 2-2795/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.09.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 268 512 руб. под 23,2% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчиком обязанность по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом. По состоянию на 22.05.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 180 206,33 руб., включая: 152 438,81 руб. – сумма основного долга, 8893,92 руб. –проценты, 16 935,14 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 396 руб. – комиссии за направление извещений. Просит взыскать с ответчика данную сумму долга, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4804,13 руб.

Представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка с согласием на заочное рассмотрение дела.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что 18.09.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2280102636 о предоставлении кредита в сумме 268 512 руб. под 23,2% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчиком обязанность по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом.

По состоянию на 22.05.2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 180 206,33 руб., включая: 152 438,81 руб. – сумма основного долга, 8893,92 руб. –проценты, 16 935,14 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 396 руб. – комиссии за направление извещений.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

Задолженность установлена согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Требования подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4 804,13 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований с учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2280102636 от 18.09.2018 года в размере 180 206,33 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 804,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 года