производство № 2-2313/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-002304-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 4 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 27.05.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 650 000 руб. сроком до 27.05.2026. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования №, согласно которому все права требования по кредитному договору № от 27.05.2021 переданы АО «Газэнергобанк». Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита в связи с чем, истец, воспользовавшись правом одностороннего отказа от исполнения договора, расторгнул кредитный договор с должником 11.01.2023. По состоянию на 28.02.2023 задолженность по кредитному договору составила 618 274,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 558 034,07 руб., задолженность по процентам – 60 240,15 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 618 274,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9382,74 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что 27.05.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому должнику предоставлен кредит в сумме 381 698,81 руб. на срок до 27.05.2026, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено, при этом согласно представленному расчету, заемщик частично исполнял кредитное обязательство.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования №, согласно которому все права требования по кредитному договору № от 27.05.2021 переданы АО «Газэнергобанк» по приложению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п. 2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком в срок до 27.05.2026.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 12 Кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов.

25.11.2022 ответчику направлена претензия о погашении задолженности в срок не позднее 10.01.2023, о досрочном расторжении кредитного договора, которое ФИО1 не исполнено. В силу ч. 2 ст. 811 и ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, Банком в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор с ответчиком с 11.01.2023.

Как следует из искового заявления и представленного расчета по состоянию на 28.02.2023 задолженность по кредитному договору составила 618 274,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 558 034,07 руб., задолженность по процентам – 60240,15 руб.

Правильность данного расчета ответчиком не оспорена, у суда сомнений не вызывает.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком указанных доказательств, а равно доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 618 274 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9382 руб. 74 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Шахуров