Приговор по делу № 1-659/2023 от 09.11.2023

Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашова А.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шалыгиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в принадлежащем ему автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему cотовым телефоном марки «iPhone7», по средствам локальной сети «Интернет», зашел в ранее установленное в своем телефоне приложение «<данные изъяты>», где перешел в магазин, название которого в ходе дознания установлено не было. После чего, ФИО1 выбрал наркотическое средство «мефедрон», массой 0,5 грамм. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, для оплаты выбранного наркотического средства, неустановленному лицу на неустановленный дознанием счет, перевел имеющиеся у него на виртуальном счете криптовалюты, эквивалентные 2000 рублей, за выбранное им ранее наркотическое средство, тем самым оплатив наркотическое средство. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, ФИО1 от неустановленного дознанием лица, на свой сотовый телефон получил фотографию места нахождения заказанного наркотического средства с указанием географических координат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, ФИО1 направился на вышеуказанном автомобиле марки «Газель» к месту нахождения закладки с наркотическим средством, расположенной по географическим координатам <данные изъяты> в Орджоникидзевском административном районе <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 30 минут, ФИО1 подъехал на вышеуказанном автомобиле по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, где, выйдя из салона автомобиля, следуя, полученным от неустановленного дознанием лица координатам, прошел в лесной массив, и на участке местности, в лесополосе на расстоянии 200 метров от <адрес> административном районе <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> в Орджоникидзевском административном районе <адрес> в листве около дерева обнаружил и поднял сверток в фольге, в котором находился пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, общей массой 0,50 грамм, (на момент предварительного исследования), тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем ФИО1, сверток из фольги с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим веществом поместил в правый передний карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на вышеуказанном автомобиле направился обратно по адресу: <адрес> административном районе, где ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, достал из правого переднего кармана джинс сверток в фольге, в котором находился пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, общей массой не менее 0,50 грамм, (на момент предварительного исследования), после чего отделил фольгу и обнаружил внутри пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, общей массой 0,50 грамм, (на момент предварительного исследования). Далее, ФИО1 выкинул фольгированную упаковку, а часть наркотического вещества массой 0,19 грамм пересыпал в первоначальный пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», и положил рядом с планшетом на пассажирское сидение, остальную часть массой 0,03 грамм высыпал на планшет для дальнейшего употребления. Затем, ФИО1 оставшееся наркотическое средство массой 0,28 грамм, находящееся в пакете из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», поместил в пачку сигарет «Kent», которую положил у коробки передач между передними сидениями принадлежащего ему автомобиля. Вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,50 грамм ФИО1 незаконно хранил до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции <данные изъяты> роты полка ППСП УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в 70 метрах от <адрес> административном районе <адрес> сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «Газель», принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято: с пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля планшет марки «Леново», на поверхности которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было помещено в сверток из бумаги белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой 0,03 грамм (на момент предварительного исследования). Также с указанного места обнаружен и изъят пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой 0,19 грамм (на момент предварительного исследования). У коробки передач вышеуказанного автомобиля обнаружена сумка зеленого цвета, в котором обнаружено и изъято из пачки сигарет «Kent» пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство массой 0,28 грамм (на момент предварительного исследования). Общая масса наркотического средства, обнаруженного и изъятого у ФИО1, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,50 грамм (на момент предварительного исследования).

Согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 0,50 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел и хранил указанное выше наркотическое средство в значительном размере в салоне автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме и подтвердил оглашенные показания (л.д. 87-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «Газель» г.р.з. <данные изъяты> регион, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном «iPhone7» посредством мессенджера <данные изъяты>», он зашел в магазин по продаже наркотических веществ (название не помнит) и выбрал наркотическое вещество «мефедрон», массой 0,5 грамм. Оплатил наркотическое вещество переводом на его виртуальном счете валюты ВТС, биткоины, в размере эквивалентном 2000 рублей неустановленному лицу на указанный им счет. После подтверждения оплаты, ему прислали фотографию участка местности с указанием географических координат. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он направился по указанным координатам за «закладкой» на автомобиле марки «Газель» г.р.з. <данные изъяты> регион. Прибыв по указанному адресу, в начале лесополосы, возле деревьев, в листве он обнаружил сверток в фольге. Подняв указанный сверток, он положил его в правый передний карман джинс, которые были надеты на нем, и отправился домой по адресу <адрес>. Остановившись возле лесополосы по адресу <адрес>, достал из правого переднего кармана джинс, которые были надеты на нем, приобретенный им сверток с наркотическим веществом их фольги, развернул и обнаружил внутри пакетик типа «зип лок» с аналогичным пакетиком внутри с веществом. Первоначальную упаковку фольгу выкинул в окно из автомобиля, а из пакетика с веществом он отсыпал часть вещества в другой пакетик типа «зип лок», а так же с первого пакетика на планшете он сделал 2 дорожки с наркотическим веществом, чтобы употребить лично. Один пакетик типа «зип лок», с которого он отсыпал, он убрал в пачку сигарет, «Kent», и положил между сидениями, а второй положил на сиденье рядом с планшетом. Планшет, на котором были наркотические вещества, лежал на сиденье. Таким образом, у него получилось 2 пакетика с веществом и 2 дорожки наркотического вещества. После чего всю информацию, о приобретении наркотического вещества, имеющуюся у него на телефоне он удалил. После, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему позвонила его я супруга и поинтересовалась, где он находится. Он ответил, что в автомобиле, через 5 минут она подошла к автомобилю и села в салон. В автомобиле на сиденье, на планшете находилось наркотическое вещество, которое он планировал употребить лично, своей супруге он не пояснял, что именно находится на планшете. После чего к ним подъехали сотрудники полиции и заметили на планшете, на сиденье наркотическое вещество и вызвали на место СОГ. По прибытии СОГ в ходе осмотра автомобиля было изъято наркотическое вещество на планшете, а так же из пачки сигарет пакетик типа «зип-лок» с веществом между сидений, а так же пакетик типа «зип-лок» с веществом, находившийся рядом с планшетом. Данные наркотические вещества он планировал употребить в дальнейшем лично. Вину в хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что накануне они с мужем поссорились. Утром, когда она проснулась, мужа не было дома. Они созвонились, он сказал, что подъезжает, она вышла, села в автомобиль и отъехали к лесополосе. В автомобиле на сиденье между пассажиром и водителем на планшете было две белых дорожки. Затем к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Мужа она в наркотическом опьянении не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они при патрулировании оьбнаружили автомобиль Газель, в котором находились мужчина и женщина. Между ними на сиденьи они увидели планшет с остатками белого вещества, в связи с чем вызвали СОГ. В последующем были изъяты телефоны, планшет, пакетики с веществом.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердила факт своего участия в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Газель Next» г.р.з. <данные изъяты> регион, подтвердила свои подписи в протоколе осмотра, а также содержание такового.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- Рапортом ФИО8 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут при патрулировании по адресу: <адрес> у лесного массива ими был проверен автомобиль «Газель» г/н № регион. Установлено, что водителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на пассажирском сиденье сидела Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> также был замечен планшетный компьютер, который лежал между гражданами, на котором находилось порошкообразное вещество, а рядом полимерный пакетик. Была вызвана СОГ, осмотрен салон а/м «Газель» г/н № регион. (л.д. 11)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «Газель», г/н № регион, расположенный в 70 метрах от <адрес> административном районе <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружены и изъяты: 2 мобильных телефона черных цветов, планшет «Леново» в корпусе черного цвета, банковская карта «Tinkoff», коробка картонная, 3 пластиковые карты, трубочка из полимерного материала белого цвета, пакет «зип-лок» с веществом белого цвета, вещество белого цвета, разделенное на 2 дорожки, которое после изъятия предварительно упаковано в бумажный сверток, пакет «зип-лок» с веществом белого цвета обнаруженная в пачке сигарет «Kent». Данные вещества и предметы были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты. (л.д. 18-23 )

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес> административном районе <адрес>. Участок местности расположен по координатам <данные изъяты> где ФИО1 указал на место около дерева, где поднял закладку. (л.д. 24-25)

- Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные вещества содержат синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,50 г. (0,19 гр. – пакет зип-лок с сиденья, 0,28 гр. – из пачки «Kent», 0,03 гр. – изъято с планшета Леново) (л.д. 28-29, 46-49)

- Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Показания свидетелей, подсудимого, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров, справкой об исследовании, заключением эксперта, выводы которых о виде и массе вещества суду понятны и сомнений не вызывают, а потому признаются судом достоверными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, самооговора подсудимым самого себя при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных и приведенных выше доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении описанного преступления.

Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 0, 50 грамм является значительным размером.

По смыслу действующего уголовного закона и с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средств, при этом его действия носили умышленный характер.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Оснований для прекращения уголовного дела, либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот в ходе расследования дал подробные, изобличающие его объяснения и показания, сообщив сведения о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительный характеризующий материал, состояние здоровья его и близких, оказание им помощи, трудоустройство, оказание благотворительной помощи, добровольное прохождение медобследования.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждать от совершения им других преступлений, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом обсуждена возможность назначения виновному иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией, однако с учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности ФИО1, суд не находит к этому достаточных оснований, полагая возможным достижение целей наказания путем применения именно штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.

Также суд не усматривает правовых оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты>

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 следует освободить, поскольку им изначально заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен не по его инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании юридической помощи защитником, приглашенным самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья А.В. Мурашов

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>