УИД 30RS0№-37
дело 2а-292/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,
с участием:
помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Черкасова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Наримановского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с административным иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения по факту предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания. В ходе проверки установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное 06.03.2014 категорий «А», «В», «С», «СЕ», сроком действия до 06.03.2024. По сведениям Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной наркологический диспансер» административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении административного ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Черкасов А.В. поддержал административные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных статьёй 150 КАС РФ судом не установлено в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, явка которых не была признана судом обязательной.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством является пагубное употребление алкоголя, что соответствует группе кодов F10 – F19 международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное 06.03.2014 категорий «А», «В», «С», «СЕ», сроком действия до 06.03.2024 (л.д.7).
По сведениям Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Областной наркологический диспансер» административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты> (л.д.8).
Принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Прокурором заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем, размер, подлежащей взысканию с административного ответчика государственной пошлины составляет 300 рублей, в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами - удостоверение №, категорий «А», «В», «С», «СЕ», сроком действия до 06.03.2024, выданное 06.03.2014 на имя ФИО1, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Енотаевского района Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда направить заинтересованным лицам для исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья подпись Е.М. Семёнова