ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 декабря 2022 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Центрфинанс Групп» к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрфинанс Групп» (далее по тексту - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с ФИО5 задолженности по Договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты), расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО был заключен Договору займа №Ц<адрес>, по которому ФИО4 предоставлены денежные средства в размере 29 <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 237 % годовых. В связи со смертью заемщика, истец обратился в суд с требованием к наследникам умершего.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6 оборот).

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений, ходатайств не направила.

В соответствии с гл. 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и ФИО6 был заключен Договор займа №Ц<адрес>, по которому ФИО4 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 237 % годовых (договор, индивидуальные условия, график платежей л.д. 20-21).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (соглашение, протокол л.д.17,18).

Оплата по договору займа должна была осуществляться единовременно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, путем внесения денежных средств в размере суммы основного долга - <данные изъяты>. и процентов - 6 203,42 руб. (п. 6 индивидуальных условий - л.д.20).

Займодавец свои условия выполнил, ответчик пользовался заемными средствами (расходный кассовый ордер - л.д.24, поручение на перечисление л.д.22), заем не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.15,45 оборот).

Единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО6 является его дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело – л.д.45-58, свидетельство о рождении, браке- л.д.46 (оборот), 47).

В качестве наследственного имущества ответчица получила квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. (выписка из ЕГРН л.д.49-53,59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из расчета ООО МКК «Центрфинанс Групп» усматривается, что задолженность наследодателя по Договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты процентов составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты (расчет – л.д.6).

Ответчицей не представлено доказательств, опровергающих выводы суда, расчет задолженности не оспорен, не представлено сведений о том, что стоимость наследства менее задолженности наследодателя.

Учитывая приведенные нормы закона, условия договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату заемных средств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, взыскивается с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» задолженность по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 68 коп., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, 1 <данные изъяты>. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина