Дело № 2-2341/2022 7 ноября 2022 года город Котлас

29RS0008-01-2022-003347-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Дмитрий Владимирович, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области __.__.__ в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 16 июня 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 343 414 рублей 07 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 19 917 рублей 07 копеек.

В обоснование требований указано, что 16 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 275 102 рублей 27 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем заявлен иск.

Судья на основании ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик ФИО1 возражений в суд не представил, просил рассмотрение дела отложить.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и для отложения судебного заседания не имеется.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 16 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2 275 102 рубля 27 копеек на срок 60 месяцев под 11,90 % годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета. Факт получения кредита стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 50 493 рубля 50 копеек. Платежная дата - 25 число месяца.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

С содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее - Общие условия) заемщик ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в кредитном договоре.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

Требование кредитора о погашении задолженности, направленное ответчику 1 августа 2022 года, последним не исполнено.

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО1 по состоянию на 1 сентября 2022 года составляет 2 343 414 рублей 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 2 183 259 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 160 154 рублей 77 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Следовательно, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 343 414 рублей 07 копеек обоснованные и подлежат удовлетворению.

Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.3.6 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 31 августа 2022 года и предложении расторгнуть договор, было направлено истцом ответчику 1 августа 2022 года, однако не исполнено последним.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 19 917 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16 июня 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от __.__.__ № по состоянию на __.__.__ в размере 2 343 414 рублей 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 2 183 259 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 160 154 рублей 77 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19 917 рублей 07 копеек, всего взыскать 2 363 331 рубль 14 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 7 ноября 2022 года.