УИД: 51RS0009-01-2023-000334-76
Дело № 2а-441/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» марта 2023 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кирилова А.В.
при секретаре Савиной В.А.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Мамаковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:
ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, а также против безопасности дорожного движения, за которые подвергался административным наказаниям.
Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.
Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласился с требованиями административного истца.
Исследовав материалы дела, заключением помощника прокурора Мамаковой Е.С., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.
ФИО2 судим:
- 27.12.2007 Кандалакшским городским судом Мурманской области (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 13.03.2012) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор суда от 30.05.2007, судимость по которому погашена) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.08.2015 освобожден по отбытию срока наказания;
- 20.11.2018 тем же судом (с учетом Апелляционного постановления Мурманского областного суда от 10.01.2019) по ст.264.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. 17.04.2020 освобожден по отбытии срока наказания.
17.02.2020 решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
17.04.2020 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, а 30.04.2020 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Кандалакшский».
Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, шума в позднее время не допускает, проживает с сожительницей и ребёнком, с соседями вежлив, приветлив.
Вместе с этим за период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления встать не пожелал, после установления дополнительных ограничений, совершал административные правонарушения, в том числе против порядка управления, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также посягающие на безопасность дорожного движения, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При этом суд учитывает, что административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выражалась в несоблюдении административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре.
Характер административных правонарушений, совершенных ФИО2 в течение 2022 года, свидетельствуют о том, что поведение ФИО2 требует контроля со стороны правоохранительных органов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья п А.В. Кирилов