Дело №2-1245/2022

86RS0017-01-2022-001920-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту- ООО АФК) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 40 327,41 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 8 394,09 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 2 736,39 руб.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту- Банк) и ФИО1 заключили договор кредита/займа (номер) от (дата) (далее по тексту- Кредитный договор). Банк и ООО АФК заключили договор уступки прав требования (цессии) от (дата) (номер), в соответствии с которым право требования по Кредитному договору было передано последнему в размере задолженности 46 877,84 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от (дата) (номер), вынесенного мировым судьей судебного участка №(адрес) ХМАО - Югры, с ФИО1 в пользу ООО АФК взыскана задолженность по Кредитному договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 47 681,01 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен Кредитный договор, по условиям которого Клиенту предоставляется кредит в сумме 32 670 руб. под 75% годовых. Данным договором предусмотрено погашение кредита 12 ежемесячными платежами в размере 3 972,67 руб. каждый.

(дата) Банк уступил ООО АФК права требования в отношении Кредитного договор, что следует из договора уступки требования (номер) с Перечнем кредитных договоров. Истцу была передано право требования задолженности в сумме 46 877,84 руб., в том числе: основной долг- 33 162,12 руб., проценты за пользование кредитом- 2 851,97 руб., комиссии- 4 363,75 руб., штрафы- 6 500 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (номер) Советского судебного района ХМАО - Югры выдан судебный приказ (дело (номер)) о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО АФК задолженности по Кредитному договору за период с (дата) по (дата) в сумме 46 877,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 803,17 руб.

(дата) на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО - Югре было возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО АФК задолженности в размере 47 681,04 руб. Данное исполнительное производство прекращено (дата) в связи с полным погашением задолженности.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано выше, исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору прекращено (дата) в связи с полным погашением задолженности.

Таким образом, на дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, истец пропустил установленный законом трехгодичный срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, истцом не заявлялось.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении иска ООО АФК в полном объеме заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев