...а-2974/2023

УИД: 04RS0...-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2023 г.

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО5, представителя ОП ... УМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного временного административного ограничения в виде 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: всего обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями. ***. ФИО1 поставлен на профилактический учет. Срок административного надзора прекращается ***. В течение года ответчик 5 раз привлекался к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор ФИО5 полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 03.08.2015г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК ... УФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов до 06 часов; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 на протяжении годичного срока исчисления 5 раз привлекался к административной ответственности: *** по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, *** ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (2 раза), *** по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, *** по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение календарного года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая характеризующие ответчика данные, отсутствие возражений по иску, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде 1 (одной) дополнительной обязательной явки поднадзорного лица на регистрацию в ОВД, итого 2 раза в месяц, в целях оказания профилактического, воспитательного воздействия и в целях недопущения поднадзорным лицом совершения новых правонарушений.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего – 2 явки в месяц).

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 25.05.2023 г.

Судья Урбашкиева Э.К.