дело № 2-334 /2025

поступило в суд 24.07.2025 г.

уид 54RS0015-01-2025-000269-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания Криворученко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк к ФИО ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В основание исковых требований представитель истца указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО, был заключен кредитный договор №, согласно которого последняя получила кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 60 месяцев под 17.9% годовых. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 500 000 рублей. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному гашению кредита не исполнял на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 343760,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Венгеровского района был выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Основой долг ответчицей был погашен 18.10.2023 г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основной долг продолжали начисляться проценты которые частично оплачивались и остаток не погашенных процентов составляет 60285,9 рублей. Кроме того за указанный период начислена неустойка за просроченный основной долг – 2 770,16 рублей; неустойка за просроченные проценты – 731,99 рубль.

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности ответчиком был отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО просроченную задолженность образовавшуюся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63 788,05 рублей из них: просроченные проценты – 60 285,90 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 2 770,16 рублей; неустойка за просроченные проценты – 731,99 рубль, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что она выплатила часть задолженности, потом на неё подали в суд, был выдан судебный приказ и она выплатила еще около 280000 рублей, всю задолженность по судебному приказу она погасила, больше задолженности не имеется.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заёмщику ФИО ПАО Сбербанк предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 17,9 % годовых. На срок 60 месяцев. Оплата кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в размере 12 669,53 рублей – 29 числа каждого месяца. Неустойка - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день. (л.д. 55-56);

Согласно судебного приказа мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчицы в пользу ПАО «Сбербанк РФ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343760,55 рублей. (л.д. 53);

Из расчета задолженности следует, что по судебному приказу взыскана задолженность по основному долгу и процентам, неустойка за просроченный основной долг – 2 770,16 рублей; неустойка за просроченные проценты – 731,99 рубль не взыскивалась. (л.д. 116);

Согласно расчета задолженности по кредитному договору основной долг ДД.ММ.ГГГГ погашен, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченные проценты – 60 285,90 рублей; неустойка начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченный основной долг – 2 770,16 рублей; неустойка начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченные проценты – 731,99 рубль. (л.д. 8 -33);

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В порядке п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц ПАО Сбербанк РФ, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка основного долга по дату окончательного погашения задолженности. (л.д. 36- 46);

Таким образом в период погашения задолженности по основному долгу - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга истцом в порядке ч. 2 ст. 809 ГК РФ начислялись проценты и кроме того по условиям кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. начислялась неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты.

Далее согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов принимая во внимание соотношение сумм неустойки и пророченного основного долга, процентов длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца в суд, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк РФ к ФИО удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***>, с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: просроченные проценты – 60 285,90 рублей; неустойку за просроченный основной долг – 2 770,16 рублей; неустойку за просроченные проценты – 731,99 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, всего: 67 788 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд Новосибирской области, в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.09.2025 г.

Судья С.П. Довыденко