ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2022 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 25.05.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 25.05.2018 в размере руб. из которых: руб. – задолженность по основному долгу, руб. – задолженность по процентам, государственную пошлину в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражение на иск, ходатайства не представила.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 15 сентября 2022 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 25.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере руб., на лет, с кредитным лимитом до руб., с процентной ставкой при выполнении условий беспроцентного периода при невыполнении условий беспроцентного периода – , со сроком действия карты месяцев.

Платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 25.06.2018. Порядок определения платежей: от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату ( п.1,2, 4, 6 Согласие заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Доказательств того, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив ответчику на лицевой счет денежные средства в размере руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

31.01.2020 наименование Банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

Ответчик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в размере руб. из которых: руб. – задолженность по основному долгу, руб. - задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, то у Банка возникло право требования от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

25.08.2021 Банком в адрес ответчика было выставлено заключительное требование о досрочном погашении кредита, процентов по нему, однако в добровольном порядке требования о досрочном возврате долга ответчиками исполнено не было.

24 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области был отменен судебный приказ от 14.01.2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

На момент рассмотрения иска сведений о погашении задолженности по кредитному договору в деле не имеется, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина уплаченная Банком при обращении в суд подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 25.05.2018 № № 32453303 в размере 68461,36 руб., государственную пошлину в размере 2254 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 г.

Председательствующий