Дело № 2а-4209/2023

УИД № 23RS0036-01-2023-006922-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 17 от 24.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «УК «Семь ветров» к ГУ ФССП России по КК, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО2, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО7 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Семь ветров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по КК, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО6, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении общества СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО3 было возбуждено 28 исполнительных производств, предметом взыскания которых является взыскание исполнительного сбора в размере 10 000 рублей.

В настоящее время задолженность погашена в полном объеме. Основанием для возбуждения исполнительных производств послужили штрафы ГИБДД, которые фактически были оплачены до возбуждения исполнительных производств о взыскании штрафов и взыскании исполнительного сбора.

Взыскание исполнительного сбора может иметь место только в случае, если общество по истечении пятидневного срока с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства не погасили имеющуюся задолженность.

ООО «УК «Семь Ветров» считает, что требования, содержащиеся в исполнительном документе о взыскании штрафов ГИБДД, были исполнены еще до возбуждения исполнительного производства, а взыскание исполнительного сбора по исполнительным производствам, которые ООО «УК «Семь Ветров» не получало и о которых стало известно только из публичных источников, является незаконным.

Вместе с тем, учитывая, что взыскание исполнительного сбора производилось по отдельным исполнительным производствам в которых отсутствует ссылка на номер и дату акта по делу об административном правонарушении, должник не имеет возможности доказать наличие оплаты штрафов до возбуждения исполнительных производств и оспорить законность возбуждения исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПИ ФИО3 ООО «УК «Семь Ветров» был направлен запрос о предоставлении информации о номере и дате актов по делу об административном правонарушении, на основании неоплаты которых возбуждены исполнительные производства.

ДД.ММ.ГГГГ от СПИ ФИО6 поступил ответ (исх. №<адрес>82 (13509982) от ДД.ММ.ГГГГ) на обращение, в соответствии с которым заявление ООО «УК «Семь Ветров» не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно.

Не согласившись с данным ответом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ ФССП по КК ООО «УК «Семь Ветров» была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя с просьбой обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 либо иного уполномоченного сотрудника МОСП предоставить информацию о номере и дате актов по делу об административном правонарушении, на основании неоплаты которых возбуждены вышеуказанные исполнительные производства.

Согласно письму ГУ ФССП по КК (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) данная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» была направлена в МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных органов.

ДД.ММ.ГГГГ от СПИ ФИО6 поступил ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на обращение, в соответствии с которым последняя сослалась на положения ч. 2, ст. 29, п.6, ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и на положения ч.1 ст. 32.2, ч. 1, п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, а также проинформировала, что в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «УК «Семь Ветров» на основании актов по делам об административных правонарушениях 2017-2019 годов уничтожены.

Вместе с тем, согласно обозначенного судебным приставом-исполнителем Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 37 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», а именно пункта 177, срок хранения материалов оконченных (прекращенных) исполнительных производств по исполнению актов других органов и должностных лиц о взыскании административных штрафов, исполнительского сбора (при условии, что исполнительное производство выделено в отдельное) составляет 3 года.

Учитывая, что вышеобозначенные исполнительные производства по взысканию исполнительного сбора были выделены в отдельные производства, их срок хранения составляет 3 года с момента окончания (прекращения) исполнительных производств. Оплата исполнительного сбора по всем производствам в сумме 280 000 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «УК «Семь Ветров» ФИО4 после составления акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ X 250 D 4MATIC (VIN: №, государственный регистрационный знак <***>), принадлежащее должнику, произведенное в рамках проведения совместного с ГИБДД мобильного пикета по обнаружению транспортных средств должников.

Исходя из этого, все вышеуказанные исполнительные производства не могли быть окончены (прекращены) раньше ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно их срок хранения заканчивается не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по <адрес> по уничтожению материалов исполнительных производств незаконны и необоснованны.

Просит суд признать незаконным действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес>, выразившееся в уничтожении материалов исполнительных производств, в непредоставлении информации о номере и дате актов по делу об административном правонарушении и номерах исполнительных производств, на основании неоплаты которых возбуждены исполнительные производства по взысканию исполнительного сбора №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> восстановить материалы исполнительных производств и предоставить информацию о номере и дате актов по делу об административном правонарушении и номерах исполнительных производств, на основании неоплаты которых возбуждены исполнительные производства по взысканию исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Семь Ветров» представило в суд письменные дополнения к административному исковому заявлению, которые просило учесть при вынесении судебного акта.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

СПИ ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменный отзыв на заявление и копии исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы административного дела и исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

На основании ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 7, 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении 99 исполнительных производств в отношении ООО «УК «Семь Ветров», из которых 71- штрафы ГИБДД, взыскатель: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>; ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>; ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>; ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, 28 - исполнительский сбор, выделенные в отдельные исполнительные производства, взыскатель: ГУ ФССП РОССИИ по КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляла 348 500 рублей.

На основании ч. 3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «УК «Семь Ветров» были направлены должностными лицами ФССП должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: 350004, <адрес>А, 2. посредством Почты России.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, а именно реестра почтовой корреспонденции, истек, и был уничтожен, ввиду этого административным ответчикам не представилось возможным предоставить доказательства почтовой отправки постановления о возбуждении исполнительного производства должнику.

Однако, в соответствии с ч. 2, ст. 29 ФЗ № «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; 3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица,

участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило; 4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Так как платежи не поступали, штрафы были направлены на исполнение к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВШСУО ГУФССП России по

<адрес>.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «УК «Семь Ветров» 2019-2021 годов, на основании актов по делам об административных правонарушениях 2017-2019 годов уничтожены.

Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в виде (в том числе) взыскивать исполнительский сбор (п.13) и др.

В рамках исполнительных производств №№-ИП, 426168/21/23088-ИП, 988162/19/23088-ИП, 994164/19/23088-ИП, 994165/19/23088-ИП, 994173/19/23088-ИП, 988006/19/23088-ИП, 994166/19/23088-ИП, 988008/19/23088-ИП, 994167/19/23088-ИП, 988014/19/23088-ИП, 988015/19/23088-ИП, 988017/19/23088-ИП, 988018/19/23088-ИП, 988035/19/23088-ИП, 994197/19/23088-ИП, 988036/19/23088‘ИП, 988038/19/23088-ИП, 988110/19/23088-ИП, 988119/19/23088-ИП, 988154/19/23088-ИП, 988160/19/23088-ИП, 1044107/19/23088-ИП, 1044108/19/23088-ИП, 1044109/19/23088-ИП, 1044111/19/23088-ИП, 1044112/19/23088-ИП, 1040336/19/23088-ИП в связи с тем, что сведений об оплате задолженности не поступало, не со стороны взыскателя, не со стороны должника, то в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере 10 000 рублей, которые выделены в отдельные исполнительные производства №№-ИП, 317605/23/23088-ИП 809673/20/23088-ИП, 236786/20/23088-ИП, 236785/20/23088-ИП 236784/20/23088-ИП, 236783/20/23088-ИП, 236782/20/23088-ИП 236781/20/23088-ИП, 236780/20/23088-ИП, 236779/20/23088-ИП 236778/20/23088-ИП, 236777/20/23088-ИП 236776/20/23088-ИП, 236775/20/23088-ИП, 236774/20/23088-ИП, 236773/20/23088-ИП, 236772/20/23088-ИП, 236771/20/23088-ИП, 236770/20/23088-ИП 236769/20/23088-ИП, 236768/20/23088-ИП, 236767/20/23088-ИП 236766/20/23088-ИП, 236765/20/23088-ИП, 236764/20/23088-ИП, 236763/20/23088-ИП, 236762/20/23088-ИП и объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника- организации.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 280 000 рублей в рамках исполнительного производства №-СД на временный депозитный счет МРО по ВШСУО поступили в полном объеме.

Исполнительные производства №№-ИП, 317605/23/23088-ИП, 809673/20/23088-ИП, 236786/20/23088-ИП 236785/20/23088-ИП, 236784/20/23088-ИП, 236783/20/23088-ИП, 236782/20/23088-ИП, 236781/20/23088-ИП, 236780/20/23088-ИП, 236779/20/23088-ИП, 236778/20/23088-ИП, 236777/20/23088-ИП, 236776/20/23088-ИП, 236775/20/23088-ИП, 236774/20/23088-ИП, 236773/20/23088-ИП, 236772/20/23088-ИП, 236771/20/23088-ИП, 236770/20/23088-ИП, 236769/20/23088-ИП, 236768/20/23088-ИП, 236767/20/23088-ИП, 236766/20/23088-ИП, 236765/20/23088-ИП, 236764/20/23088-ИП, 236763/20/23088-ИП, 236762/20/23088-ИП окончены ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 47.1.1. Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ.

Копии основных исполнительных производств в отношении ООО «УК «Семь Ветров» административным ответчиком не были представлены в суд по причине того, что в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности ФССП и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения исполнительные производства №№-ИП, 426168/21/23088-ИП, 988162/19/23088-ИП, 994164/19/23088-ИП, 994165/19/23088-ИП, 994173/19/23088-ИП, 988006/19/23088-ИП, 994166/19/23088-ИП, 988008/19/23088-ИП, 994167/19/23088-ИП, 988014/19/23088-ИП, 988015/19/23088-ИП, 988017/19/23088-ИП, 988018/19/23088-ИП, 988035/19/23088-ИП, 994197/19/23088-ИП, 988036/19/23088-ИЦ, 988038/19/23088-ИП, 988110/19/23088-ИП, 988119/19/23088-ИП, 988154/19/23088-ИП, 988160/19/23088-ИП, 1044107/19/23088-ИП, 1044108/19/23088-ИП, 1044109/19/23088-ИП, 1044111/19/23088-ИП, 1044112/19/23088-ИП, 1040336/19/23088-ИП уничтожены.

В заявлении административный истец ссылается на нарушение своих прав действиями (бездействием) должностных лиц, выразившихся в уничтожении материалов исполнительного производства и непредоставлении информации о номере и дате актов по делу об административном правонарушении и номерах исполнительных производств.

Согласно п. 177 Приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения», срок хранения материалов оконченных (прекращенных) исполнительных производств по исполнению актов других органов и должностных лиц о взыскании административных штрафов составляет 3 года.

Принимая во внимание, что сведения о возбуждении и окончании исполнительных производств в отношении административного истца относятся к периоду 2019 -2021 г. на основании актов по делам об административных правонарушениях 2017-2019 г., суд считает, что материалы основных исполнительных производств и информация о номере и дате актов по делу об административном правонарушении, не могли быть представлены службой судебных приставов по заявлению должника в связи с истечением сроков хранения исполнительных производств и ответственность за их отсутствие служба судебных приставов не несет. При этом уничтожение материалов исполнительных производств по истечении срока хранения не свидетельствует о добросовестности административного истца как должника и наличии оснований для удовлетворения его требований.

Доводы представителя ООО «УК «Семь Ветров» о том, должностные лица ФССП незаконно и необоснованно уничтожили материалы основных исполнительных производств до истечения срока хранения, суд находит неубедительными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и юридически значимых обстоятельств, соответствующими доказательствами не подтверждаются.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием).

Оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

При этом, суд исходит из того, что оспариваемые действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона, прав и законных интересов административного истца, не нарушают.

Несогласие административного истца с действиями СПИ сами по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов общества.

Иные доводы, указанные в административном иске и дополнении к нему не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку совокупности элементов, предусмотренных ст. 226 КАС РФ не образуют.

Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производного требования.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований административного искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «УК «Семь ветров» к ГУ ФССП России по КК, МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО2, СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по КК ФИО7 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску, – не применялись.

Вещественные доказательства, – отсутствуют.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2023

Судья