Дело № 2-1276/2023 г. ***
УИД 33RS0005-01-2023-001185-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 10 июля 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 08.08.2019 между ПАО «***» (в настоящее время АО «***») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней выданы денежные средства в размере 649500 руб. под 19,90% годовых на срок до 08.08.2024.
18.10.2022 между АО «***» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.
Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая составляет 709180 руб. 76 коп., из которой: основной долг – 631066 руб. 57 коп., проценты – 78114 руб. 19 коп.; ООО «Филберт» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10291 руб. 80 коп., с ФИО1
В судебное заседание истец ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.
В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 вышеназванного закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, 08.08.2019 между ПАО «***» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № с использованием простой электронной подписи, согласно которому банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму 649500 руб., в том числе: кредит 1 на сумму – 149500 руб. (срок возврата 20 платежных периодов от даты заключения договора); кредит 2 – 500000 руб. (срок возврата 60 платежных периодов от даты заключения договора); общий срок возврата до 08.08.2024 под уплату 19,90 % годовых (п. 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора).
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», с которыми ФИО1 ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика на документах.
По условиям договора заемщик обязался возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Общих условий).
В соответствии с подписанным сторонами договора графиком платежей ФИО1 должна уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно до 8 числа каждого месяца, начиная с 08.09.2019 в размере 17192 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора ФИО1 выразила согласие на оказание банком дополнительных услуг:
- «Кредитное информирование» со стоимостью: в 1-й период пропуска платежа – 500 руб.; 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 2200 руб.;
- «Гарантированная ставка» со стоимостью: 5,9% от суммы к выдаче (29500 руб.); 1% от суммы к выдаче (5000 руб.) для клиентов, имеющих Сберегательный счет с тарифами «Зарплатный», «Пенсионный», «Зарплатный пенсионер».
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
08.08.2019 на основании заявления ФИО1 заключен с АО «***» договор страхования по страховой программе «Оптимум» №.
Согласно имеющемуся в материалах дела распоряжению заемщик ФИО1 указала на зачисление суммы предоставленного кредита в размере 500000 руб. на счет № и осуществить полное досрочное погашение задолженности по договору №.
Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 18.10.2022 составила 709180 руб. 76 коп.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно тексту заявления о представлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и п. 13 Индивидуальных условий договора ФИО1 выразила согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ.
18.10.2022 между АО «***» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (п. 1.1 договора).
В соответствии с вышеуказанным договором АО «***» передало ООО «Филберт» право (требование) по договору потребительского кредита №, заключенному 08.08.2023 с ФИО1, общая сумма задолженности по которому составила 709180 руб. 76 коп., в подтверждении чего представлен акт приема-передачи прав (требований) от 19.10.2022.
03.11.2022 ООО «Филберт» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о совершении уступки прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору потребительского кредита № по состоянию на 18.10.2022 составила 709180 руб. 76 коп., из которой: основной долг – 631066 руб. 57 коп., проценты – 78114 руб. 19 коп.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.
Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1
Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10291 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 8 августа 2019 года, образовавшуюся по состоянию на 18 октября 2022 года в размере 709180 (семьсот девять тысяч сто восемьдесят) рублей 76 копеек, из которой: основной долг – 631066 рублей 57 копеек, проценты – 78114 рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы в размере 10291 (десять тысяч двести девяносто один) рубль 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***
***
***