В окончательном виде изготовлено 04.07.2025 года

Дело № 2а-9041/2025 4 июля 2025 года

УИД 78RS0015-01-2025-008415-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завражской Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием прокурора Широковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток и обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указывает, что ФИО1 осужден 22.10.2024 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончание срока отбывания наказания 12.08.2025 года. Административный истец указывает, что согласно материалам личного дела, ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, при этом, совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, выслушав мнение явившегося административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования неподлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2022 года в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации в соответствии с графиком, утвержденным ОВД; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывание в период с 22-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запрет пребывание вблизи дошкольных детских, школьных учреждений, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22.10.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке о поощрении и взысканиях осужденного от 06.06.2025 года, за время содержания в исправительной колонии ФИО1 не имел поощрений и взысканий.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных часть 1 статьи 228, статьи 228.3, части 1 статьи 231, части 1 статьи 234.1 УК РФ.

При этом, исходя из п. 4 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В рассматриваемом случае, исходя из обстоятельств дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2022 года, совершил преступление, и ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, исходя из приведенных положений законодательства и обстоятельств дела, ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Одновременно, в ходе рассмотрения дела установлено, что 27.06.2025 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с отбытие в зону проведения СВО.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Одновременно, в соответствии с ч. 3.1 ст. 86 УК РФ, в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», течение срока административного надзора приостанавливается в случае призыва поднадзорного лица на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне".

В рассматриваемом случае, суд полагает, что, несмотря на наличие оснований для установления административного надзора, фактически его установление невозможно в силу тех обстоятельств, что в настоящее время ФИО1 отбыл наказание в виде лишения свободы и досрочно освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с отбытием в зону проведения СВО.

Одновременно, при установлении административного надзора необходимо определение срока административного надзора, который в рассматриваемом случае не может быть определен судом ввиду наличия обстоятельств, при наступлении которых судимость ФИО1 будет погашена досрочно.

Кроме того, судом отмечается, что исходя из действующего законодательства, при установлении административного надзора обязательно установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации, при этом, исполнение данного административного ограничения ФИО1 в настоящее время невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: