УИД 68RS0012-01-2023-000106-79

№ 2-169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области обратилась с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, и в обоснование иска привела следующие доводы.

На принудительном исполнении находится исполнительное производство №4824/22/68012-ИП от 21.11.2022г., возбужденное на основании постановления УФНС по Тамбовской области №185 от 17.11.2022г. в отношении ФИО2 о взыскании налога в размере 228978,35 рублей. По состоянию на 09.12.2022г. остаток долга по исполнительному производству составляет 228978,35 рублей. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №:684, площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022г. наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа принудительное взыскание не производилось по причине отсутствия денежных средств на счетах. В добровольном порядке должник не исполнил указанную задолженность.

Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №:684, площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, для последующего исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №44824/22/68012-ИП от 21.11.2022г.

В судебном заседании истец участие не приняла, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания судом извещался, возвращены конверты с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

16 марта 2023г. судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, К.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., К.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., К.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., К.Ж., ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице законного представителя ФИО3, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания судом извещались, возвращены конверты с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания судом извещен.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3 ст. 69).При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области находится исполнительное производство №4824/22/68012-ИП от 21.11.2022г., возбужденное на основании постановления УФНС по Тамбовской области №185 от 17.11.2022г. в отношении ФИО2 о взыскании налога в размере 228978,35 рублей. По состоянию на 09.12.2022г. остаток долга по исполнительному производству составляет 228978,35 рублей.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №:684, площадью 872 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022г. наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка.

В ходе принудительного исполнения исполнительного документа принудительное взыскание по исполнительному производству не производилось. В добровольном порядке должник не исполнил указанную задолженность.

Согласно сведениям, представленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Тамбовской области земельный участок, являющийся предметом иска, расположен на земле с категорией – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, находится в общей долевой собственности ФИО4, <данные изъяты>, К.М., К.Ж. и ответчика ФИО2, по 1/6 доли. Объекты недвижимости на земельном участке на кадастровый учет не поставлены.

Администрацией Заворонежского сельсовета представлены сведения о нахождении на данном земельном участке строящегося дома.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства с целью выявления имущества направлены запросы в банки и иные кредитные организации, ГИБДД, ЛРО, ГИМС, Гостехнадзор, Управление Росреестра по Тамбовской области, УПФ по Тамбовской области. Установлено, что имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, АО ОТП банк, КБ «Ренессанс Кредит», на которые 21.11.2022г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, списания денежных средств не происходило, в связи с отсутствием денежных средств на счетах. Из ответа ГИМС, Гостехнадзора, ГИБДД сведений об имуществе принадлежащем ответчику на праве собственности не имеется. Иное имущество, на которое можно было бы обратить взыскание в рамках исполнительного производства с целью погашения долга, у должника отсутствует.

С учетом установленных обстоятельств, вышеперечисленных норм закона, суд приходит к выводу, что с иском об обращении взыскания на имущество должника обратилось надлежащее лицо, судебный пристав-исполнитель ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство, тем не менее, установлено, что земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности семье ФИО2, на котором имеется строящийся дом.

Установленные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для удовлетворения требований, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГК РФ и ст.ст. 1 и 35 ЗК РФ, так как земельный участок является предметом долевой собственности, на котором расположен строящийся дом, не зарегистрированный в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023г.

Председательствующий Назарова О.Н.