Приговор по делу № 1-308/2023 от 07.07.2023.

Дело № 1-308/2023

УИД 78RS0020-01-2023-002555-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «07» июля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при секретаре судебного заседания Волковой П.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В., ФИО1,

представителей потерпевшего и гражданского истца ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» П, ПП,

подсудимой и гражданского отчетчика ФИО2 и ее защитника – адвоката Елизаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей менеджером у ИП «ФИО3.», зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 86, корп. 1, кв. 4, судимостей не имеющей,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь в период с 28.06.2018 по 07.02.2020 на основании трудового договора № 0 от 00.00.0000, а так же на основании приказа о переводе работника на другую работу № 0 от 00.00.0000 товароведом-кладовщиком общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский городской ломбард» ИНН <***> (далее - ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард», Общество), и, будучи ознакомленным с должностной инструкцией товароведа-кладовщика ООО «., утвержденной генеральным директором ООО «. С1 00.00.0000 и договором о полной материальной ответственностью от 00.00.0000, исполняя возложенные на неё (ФИО2) должностные обязанности, заключающиеся, в том числе, и в обеспечении сохранности денежных средств и товарно-материальных ценностей Общества, получении и выдаче товарно-материальных ценностей по залоговым билетам, имея в связи с занимаемой должностью свободный доступ к вверенным ей (ФИО2) материальным ценностям, находящимся в кассе, то есть используя свое служебное положение, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 14.06.2019, находясь в неустановленном месте, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, избрав предметом преступного посягательства вверенные ей (ФИО2) денежные средства, находящиеся в кассе, разработала преступный план хищения денежных средств, путем передачи третьим лицам, неосведомленным о ее (ФИО2) преступном умысле, денежных средств из кассы Общества, при этом, с целью сокрытия от руководства фактов растрат денежных средств спланировала оформление фиктивных залоговых билетов без фактического получения ювелирных изделий и помещения их в кассу Общества.

После чего, в период с 10 часов 00 минут 00.00.0000 по 21 час 00 минут 00.00.0000, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ., действуя с ранее разработанным вышеуказанным преступным планом и умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард», путем растраты, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись имеющимся, в связи с занимаемой должностью, доступом к вверенным ей (ФИО2) материальным ценностям, находящимся в кассе, доставала из кассы денежные средства Общества, которые передавал неустановленным лицам, неосведомленным о ее (ФИО2) преступном умысле, после чего оформляла фиктивные залоговые билеты, подтверждающие якобы помещение ювелирных изделий в кассу с выдачей по оформленным залоговым билетам денежных средств, а именно:

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473375 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 29 411 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473376 от 00.00.0000 на имя С9 на 21 976 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473397 от 00.00.0000 на имя С на сумму 45 854 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473532 от 00.00.0000 на имя С на сумму 70 520 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473558 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 43 411 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473617 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 71 488 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473618 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 92 414 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473799 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 56 498 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473800 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 76 457 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473801 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 51 004 рубля;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473911 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 44 788 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473912 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 88 330 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473913 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 27 700 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473942 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 38 597 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473943 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 46 789 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 473979 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 10 824 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474413 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 15 006 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474476 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 47 244 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474477 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 19 306 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474478 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 53 820 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474479 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 79 713 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474482 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 30 179 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 474900 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 17 794 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 575182 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 24 191 рубль;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 575417 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 129 260 рублей;

00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут залоговый билет № ЕВ 575455 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 40 296 рублей, а всего взяла из кассы денежные средства на общую сумму 1 272 870 рублей, оформив 26 фиктивных залоговых билетов с выдачей из кассы денежных средств на указанную сумму.

После чего, с целью сокрытия совершенного при вышеуказанных обстоятельствах хищения, достоверно зная, что в ООО «.» 00.00.0000 в 10 часов 00 минут проведена инвентаризация кассы, которая установила соответствие наличия денежных средств в кассе сумме, установленной согласно кассовой книги, и при этом будет проводиться инвентаризация залогов, находящихся на хранении, которая выявит вышеуказанные фиктивные залоговые билеты, 00.00.0000 в период с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении ООО «. расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ..., оформила 26 операций выкупа вышеуказанных фиктивных залоговых билетов на сумму 1 632 378 рублей, из которых 1 272 870 рублей являлись суммой займов и 359 508 рублей являлись суммой процентов по займам, после чего внесла в кассу ООО «. денежные средства в сумме 448 901 рубль 98 копеек, из которых 359 508 рублей в качестве погашения процентов по фиктивным залоговым билетам, 89 393 рубля 98 копеек в качестве погашения долга по фиктивным залоговым билетам, в результате чего 00.00.0000 в 12 часов 00 минут на основании акта инвентаризации кассы в ООО «. расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ... установлена недостача на сумму 1 183 476 рублей 02 копейки, которые она (ФИО2), используя свое служебное положение похитила путем растраты.

Таким образом, она (ФИО2) в период с 10 часов 00 минут 00.00.0000 по 12 часов 00 минут 00.00.0000, находясь в помещении ООО «., расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ..., похитила путем растраты, принадлежащие ООО «. денежные средства в сумме 1 183 476 рублей 02 копейки, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «. материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении растраты установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 00.00.0000, согласно которому представитель ООО «. ПП просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 находясь в помещении ООО . по адресу: Санкт-Петербург, ... похитили денежные средства в сумме 1 183 476 рублей 02 копейки, причинив ООО «. материальный ущерб (т. 1 л.д. 31-32);

- показаниями представителя потерпевшего П в судебном заседании, из которых следует, что действиями сотрудника ломбарда ФИО2 причинен ущерб на общую сумму 1 183 476 рублей 02 копейки;

- из показаний свидетеля С11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «. с 00.00.0000 в должности инспектора по контрольно – ревизионной работе с 00.00.0000, в должности старшего инспектора с 00.00.0000. Ежемесячно проводятся внезапные проверки отделов ломбарда. На 00.00.0000 была запланирована проверка отдела № 0 по адресу Санкт-Петербург, ..., в ее (С11) задачу входило проверить залоги свыше 50 000 рублей, а так же наличие денежных средств в кассе. 00.00.0000 в отделе работала товаровед – кладовщик ФИО2 00.00.0000 на 10 часов 00 минут ей (С11) был снят остаток денег по кассе, который составил 363 190 рублей 77 копеек, при этом соответствовал данным кассовой книги, о чем составлен соответствующий акт инвентаризации кассы, подписанный ей (С11) и ФИО2 В ходе проверки ей (С11) было выявлено отсутствие множества изделий по залоговых билетов, в связи с чем 00.00.0000 по приказу генерального директора Общества С1 в отдел была направлена комиссия для проведения полной инвентаризации изделий и денежных средств. В состав комиссии она (С11) была включена как председатель, так же были включены сотрудник Общества – С2, С3 и С4, при этом она (С11) проверяла денежные средства в кассе, С2, С3 и С4 занимались проверкой товарно-материальных ценностей. 00.00.0000 при инвентаризации денежных средств была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе на сумму 1 183 476 рублей 02 копейки, о чем составлен соответствующий акт инвентаризации кассы, подписанный ей (С11) и ФИО2 Было установлено, что в течении рабочего дня 00.00.0000 товаровед - кладовщик ФИО2 проводила через кассу «фиктивные» выкупы залогов, то есть проводились операции по кассе о выкупе залоговых билетов без фактического внесения денежных средств в кассу (т. 1 л.д. 76-77);

- из показаний свидетеля С10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в конце октября 2018 года ей срочно понадобились деньги и она решила взять из дома свои ювелирные изделия и заложить их в какой-либо ломбард .... Находясь на ..., она (С9) увидела ломбард и решила в него заложить свои ювелирные украшения. Зайдя в ломбард отдала на оценку приемщице ювелирные изделия, а именно золотое кольцо, при этом ей оформили залоговый билет и выдали денежные средства. Далее через день ей (С9) снова понадобились деньги и она снова решила сходить в ломбард и заложить в него свои ювелирные украшения, что и сделала, заложив комплект сережек и кольцо, при этом она (С9) также получила деньги и залоговый билет. После этого так как у нее (С9) в семье было трудное материальное положение она стала постоянно ходить в вышеуказанный ломбард и закладывать в него свои ювелирные изделия в выкупать их. Также в этот промежуток времени она (С9) познакомилась с двумя приёмщицами из ломбарда С5 и ФИО2, когда она (С9) приходила к ним в ломбард они общались. В мае 2019 года, у нее (С9) снова начались материальные трудности и она снова пришла в ломбард, в тот день оценщицей была С5. Она (С9) с ней стала общаться и сказала, что ей срочно нужны деньги в сумме 90 000 рублей, но при этом каких - либо ювелирных изделий у нее при себе не было. Также она (С9) предложила ей чтобы она выписала на ее (С9) имя залоговый билет, о том что С10 якобы сдала в залог золотую цыпочку, хотя она этого не делала, а С5 выдала бы из кассы сумму, указанную в залоговом билете. После долгих уговоров С5 согласилась и оформила ей (С9) залоговый билет, хотя она (С9) в ломбард ничего не сдавала, также она передала ей (С9) денежные средства в сумме 95 000 рублей, а она (С9) сказала, что вернет их при первой возможности, при этом когда она будет их возвращать, то как бы выкупит свое ювелирное украшение. После этого по такой же схеме она (С9) предложила оформлять фиктивные залоговые билеты и ФИО2 В дальнейшем при оформлении фиктивных залоговых билетов, часть денег которые давали в качестве залога за ювелирные украшения она (С9) стала передавать по обоюдной договоренности С5 и ФИО2 Сколько раз так делали она (С9) не знает, но больше 50 раз, точного числа она не помнит. "Также когда у нее (С9) не было денег на выкуп заложенных. 00.00.0000 она (С9) получила сообщение от ФИО2 о том, что ей (С9) необходимо приехать и внести денежные средства в кассу, так как приехала проверка с целью проверки залогов, залоговых билетов и кассы. Спустя некоторое время она (С9) приехала в ломбард и передала ФИО2, которая в тот день работала, денежные средства около 450 000 рублей или больше, точно не помнит (т. 1 л.д. 88-89)

- из показаний свидетеля С9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 00.00.0000, 00.00.0000 и 00.00.0000 она (С9) не закладывала ювелирные изделия в ООО «. по адресу: Санкт-Петербург, ..., залоговых билетов не получала, денежные средства в ломбарде не получала, а так же, что 00.00.0000 не осуществляла в указанном ломбарде выкуп ювелирных изделий и не вносила денежные средства в кассу. Она (С9) несколько раз по просьбе С10 осуществляла залоги в указанный ломбард, при этом после того как она (С9) передавала ювелирные изделия С10 забирала данные изделия у кассира. По данному факту в отношении С10 был вынесен приговор (т. 1 л.д. 93-94);

- показания свидетеля С5 о том, что с середине сентября 2017 года по январь 2020 года она работала в должности товароведа-кассира в ООО «.» по адресу: ..., Конюшенная ул., ... должности товаровед-кладовщик. В обязанности входило оформление залога, оценка изделий, оформление кассовых документов. В 2019 году ею вместе с С10 оформлялись фиктивные залоговые билеты, при этом по данному факту она (С5) 00.00.0000 по приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга вместе с ФИО2 и С10 была осуждена к 2 годам условно. 00.00.0000 в ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» по адресу: ... ... приехала проверка, которая выявила недостачу по товарно-материальным ценностей, а так же недостачу по кассе. При этом по факту недостачи товарно-материальных ценностей она (С5) уже осуждена. 00.00.0000 и 00.00.0000 были рабочие смены ФИО2 (т. 1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, в ходе которого в помещении ООО «. по адресу: Санкт-Петербург, ... обнаружены и изъяты: копия приказа № 0 от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; копия кассовой книги ООО «. по адресу: Санкт-Петербург, ... за октябрь 2019; копия ведомости учета денежных сумм, полученных при выкупе вещей по наличному расчету (т. 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрены изъятые 00.00.0000 предметы: копия приказа № 0 от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; копия кассовой книги ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» по адресу: Санкт-Петербург, ... за октябрь 2019; копия ведомости учета денежных сумм, полученных при выкупе вещей по наличному расчету. В ходе осмотра установлено, что согласно акту инвентаризации кассы от 00.00.0000 остаток денежных средств в кассе ООО «. по адресу: Санкт-Петербург, ... по состоянию на 10 часов 00 минут 00.00.0000 составил 363 190 рублей 77 копеек. ФИО2 показала, что данный акт подписан лично ей; согласно акту инвентаризации кассы от 00.00.0000 остаток денежных средств в кассе ООО «.» по адресу: Санкт-Петербург, ... по данным кассовой книги по состоянию на 12 часов 00 минут 00.00.0000 составил 1 659 461 рублей 77 копеек, фактически в наличии 475 985 рублей 75 копеек, выявленная недостача 1 183 476 рублей 02 копейки. Присутствующая при осмотре ФИО2 показала, что данный акт подписан лично ей; согласно кассовой книги ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» по адресу: Санкт-Петербург, ... за октябрь 2019 2019 остаток денежных средств в кассе на начало 00.00.0000 – 363 190 рублей 77 копеек, поступило в кассу 1 307 004 рублей по счету 58.03.1, 361 010 рублей по счету 76.06, а всего 1 668 014 рублей. Остаток денежных средств в кассе на конец 00.00.0000 - 1 659 461 рубль 77 копеек. Выдано из кассы по счету 371 743 рубля. Присутствующая при осмотре ФИО2 показала, что в счет 58.03.1 вносятся данные по выданным и принятым займам, по счету 76.06 вносятся начисленные проценты, подпись в графе «кассир» выполнена лично ей. Согласно данным кассовой книги за 00.00.0000 остаток денежных средств в кассе на начало 00.00.0000 – 1 659 461 рубль 75 копеек, фактический остаток денежных средств в кассе после инвентаризации – 475 985 рублей 75 копеек. Присутствующая при осмотре ФИО2 показала, что подпись в графе «кассир» выполнена лично ей; согласно копии ведомости учета денежных сумм, полученных при выкупе вещей по наличному расчету отражены операции по выкупу вещей по залоговым билетам, а именно: 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473375 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 41 675 рублей, из которых 29 411 рублей сумма займа, 12 264 рубля проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473376 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 31 140 рублей, из которых 21 976 рублей сумма займа, 9 164 рубля проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473397 от 00.00.0000 на имя С на сумму 64 700 рублей, из которых 45 854 рублей сумма займа, 18 846 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473532 от 00.00.0000 на имя С на сумму 98 446 рублей, из которых 70 520 рублей сумма займа, 27 926 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473558 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 60 341 рублей, из которых 43 411 рублей сумма займа, 16 930 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473617 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 98 510 рублей, из которых 71 488 рублей сумма займа, 27 022 рубля проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473618 от 00.00.0000 на имя С9 на сумму 127 346 рублей, из которых 92 414 рублей сумма займа, 34 932 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473799 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 76 159 рублей, из которых 56 498 рублей сумма займа, 19 661 рубль проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473800 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 103 064 рубля, из которых 76 457 рублей сумма займа, 26 607 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473801 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 68 753 рублей, из которых 51 004 рублей сумма займа, 17 749 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473911 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 59 299 рублей, из которых 44 788 рублей сумма займа, 14 511 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473912 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 116 949 рублей, из которых 88 330 рублей сумма займа, 28 619 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473913 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 36 675 рублей, из которых 27 700 рублей сумма займа, 8 975 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473942 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 50 755 рублей, из которых 38 597 рублей сумма займа, 12 158 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473943 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 61 528 рублей, из которых 46 789 рублей сумма займа, 14 739 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 473979 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 14 201 рублей, из которых 10 824 рублей сумма займа, 3 377 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474413 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 18 517 рублей, из которых 15 006 рублей сумма займа, 3 511 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474476 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 57 590 рублей, из которых 47 244 рублей сумма займа, 10 346 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474477 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 23 534 рублей, из которых 19 306 рублей сумма займа, 4 228 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474478 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 65 607 рублей, из которых 53 820 рублей сумма займа, 11 787 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474479 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 97 170 рублей, из которых 79 713 рублей сумма займа, 17 457 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474482 от 00.00.0000 на имя С10 на сумму 36 788 рублей, из которых 30 179 рублей сумма займа, 6 609 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 474900 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 20 463 рубля, из которых 17 794 рублей сумма займа, 2 269 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575156 от 00.00.0000 на имя С6 на сумму 8 840 рублей, из которых 8 000 рублей сумма займа, 840 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575182 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 26 223 рубля, из которых 24 191 рубль сумма займа, 2 032 рубля проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575417 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 135 077 рубля, из которых 129 260 рублей сумма займа, 5 817 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575455 от 00.00.0000 на имя С10.В. на сумму 41 868 рублей, из которых 40 296 рублей сумма займа, 1 572 рубля проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575480 от 00.00.0000 на имя С7 на сумму 15 495 рублей, из которых 15 000 рублей сумма займа, 495 рублей проценты по займу; 00.00.0000 выкуп по залоговому билету № ЕВ 575557 от 00.00.0000 на имя С8 на сумму 11 301 рублей, из которых 11 134 рубля сумма займа, 167 рублей проценты по займу, а всего на общую сумму 1 668 014 рублей, из которых общая сумма займа - 1 307 004 рубля, 361 010 рублей - проценты по займу. Присутствующая при осмотре ФИО2 показала, что из указанного списка фактически выкуплены залоговые билеты С6, С7, С8 на общую сумму 35 636 рублей, из которых 34 134 рублей сумма займа, 1 502 рубля проценты по займу. Так же из 1 632 378 рублей по закрытым залоговым билетам 359 508 рублей пошли в счет погашения процентов по выданным фиктивным займам, а 89 393 рубля 98 копеек пошли в счет погашения суммы выданных займов, недостача составила 1 183 476 рублей 02 копейки (т. 1 л.д. 116-122);

- вещественными доказательствами: копия приказа № 0 от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; копия кассовой книги ООО «.» по адресу: Санкт-Петербург, ... за октябрь 2019; копия ведомости учета денежных сумм, полученных при выкупе вещей по наличному расчету, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 123-125, 126-161);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрены представленные потерпевшим ПП следующие документы: копия трудового договора № 0 от 00.00.0000; копия приказа о переводе работника на другую работу № 0 от 00.00.0000; копия должностной инструкции товароведа-кладовщика .»; копия листа ознакомления с должностной инструкцией товароведа-кладовщика ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» от 00.00.0000. В ходе осмотра установлено, что согласно копии трудового договора № 0 от 00.00.0000, заключенного между ООО «. и ФИО2, ФИО2 выполняет возложенную на нее трудовую функцию «помощник товаровед» с 00.00.0000; согласно копии приказа о переводе работника на другую работу № 0 от 00.00.0000 . переводит ФИО2 на новую работу на должность «товаровед-кладовщик» с тарифной ставкой 17 000 рублей; согласно копии должностной инструкции товароведа-кладовщика ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард», а именно п. 5 раздела 2.1 Инструкции «Основными функциями товароведа-кладовщика являются: обеспечение сохранности и учета принятых в залог ТМЦ»; согласно п. 7 раздела 2.1 Инструкции «Основными функциями товароведа-кладовщика являются: прием, учет, выдача и хранение денежных средств в кассе, составление кассовой документации и отчетности»; согласно п. 3 раздела 3.1 Инструкции «Для выполнения возложенных на него функций товаровед-кладовщик обязан оформлять договоры займа выдачей залоговых билетов»; согласно п. 1 раздела 5.2 Инструкции «Товаровед-кладовщик несет полную индивидуальную материальную ответственность за причинение ООО «СПб ГЛ» прямого действительного ущерба за недостачу вверенных ему ценностей, в том числе денежных средств, товарно-материальных ценностей, принятых в залог». Согласно раздела 5.3. Инструкции «товаровед-кладовщик несет уголовную ответственность за преступления, совершенные в период осуществления своей деятельности: хищение, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное или по неосторожности уничтожение или повреждение имущества, - в соответствии с Уголовным Кодексом РФ»; согласно копии листа ознакомления с должностной инструкцией товароведа-кладовщика ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» от 00.00.0000 ФИО2 ознакомлена с настоящей Инструкцией 00.00.0000 (т. 1 л.д. 162-165);

- вещественными доказательствами: копия трудового договора № 0 от 00.00.0000; копия приказа о переводе работника на другую работу № 0 от 00.00.0000; копия должностной инструкции товароведа-кладовщика ООО «.»; копия листа ознакомления с должностной инструкцией товароведа-кладовщика ООО «Санкт-Петербургский городской ломбард» от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 166-167, 168-178);

- из копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 00.00.0000 следует, что ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества: денежных средств, бланков строгой отчетности и материальных ценностей; из копии приказа о прекращении трудового договора с работником № 0 от 00.00.0000 следует, что трудовой договор № 0 от 00.00.0000 ФИО2 прекращен на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, ФИО2 уволена из ООО «.» с 00.00.0000; из справки следует, что ООО «.» причинен материальный ущерб на сумму 1 183 476 рублей 02 копейки (т. 1 л.д. 53, 54, 73);

- из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в июле 2018 года она устроилась на работу в ООО «.» и работала товароведом кладовщиком в ломбарде по адресу: .... График работы ломбарда с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут. В ее обязанности входил прием ювелирных украшений и их оценка, оформление кассовых документов, залоговых билетов, работа с кассой. Так же в этом ломбарде работает сменщица С5 В октябре 2018 года в ломбарде она (ФИО2) познакомилась с одной из клиенток С10, которая закладывала в ломбарде свои ювелирные изделия. При этом до мая 2019 года никаких проблем с их выкупом и оплатой процентов у С10 не возникало. В начале января 2019 года в ломбард пришла С10 и попросила отдать ювелирные изделия, которые С10 ранее закладывала в ломбард под залог, а именно золотые цепочки, золотые кольца, золотые серьги без их выкупа, при этом С10 пояснила, что ранее уже так делала с ее сменщицей С5 Она (ФИО2) сначала ей не поверила, но когда созвонилась с С5, она это подтвердила и она (ФИО2) согласилась отдать С10 ювелирные изделия без их оплаты, хотя согласно инструкции так делать не положено. После этого факты выдачи ювелирных изделий из кассы, а так же выдачи денежных средств продолжались до 00.00.0000, когда в ломбард приехала проверка, которая выявила недостачу материальных ценностей. Так же в ходе проверки 00.00.0000 был составлен акт, согласно которому на 10 часов 00 минут был снят остаток денег по кассе, который составил 363 190 рублей 77 копеек, при этом соответствовал данным кассовой книги. Она (ФИО2) позвонила С10 и попросила принести денежные средства для внесения в кассу. Через некоторое время пришла С10 и передала около 450 000 рублей, которыми она (ФИО2) закрыла ранее оформленные пустые залоговые билеты с целью скрыть недостачу. Всего она (ФИО2) оформила 29 операций по выкупу залоговых билетов на сумму 1 668 014 рублей, из которых общая сумма займа составила 1 307 004 рубля, 361 010 рублей проценты по займу, при этом фактически были выкуплены залоговые билеты на сумму 35 636 рублей, из которых 34 134 рублей сумма займа, 1 502 рубля проценты по займу. Денежные средства, которые были получены от С10 в сумме 359 508 рублей пошли в счет погашения процентов по выданным фиктивным займам, а 89 393 рубля 98 копеек пошли в счет погашения суммы выданных займов. Общая сумма недостачи на 00.00.0000 составила 1 183 476 рублей 02 копейки. Обстоятельства оформления и выдачи займов на имя С10, С9, С, которые были ей (ФИО2) внесены в базу как выкупленные 00.00.0000 она (ФИО2) не помнит, но может с уверенностью сказать, что данные залоговые билеты оформлялись лично ей, материальные ценности фактически в ломбард не передавались, а только выдавались денежные средства по данным залоговым билетам (т. 1 л.д. 110-112, 188-189);

- в ходе очной ставки между свидетелем С10 и подозреваемой ФИО2, в ходе которой С10 подтвердила показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, при этом ФИО2 подтвердила их в полном объеме, а так же показала, что займы, по которым был оформлен выкуп 00.00.0000 не выдавались С10, С9 и С (т. 1 л.д. 113-115).

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их в целом непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимой ФИО2 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшего П, свидетелей С5, С9, С10, С11, поскольку они согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела у данных свидетелей и потерпевшего суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых данные лица могут оговаривать подсудимую. Свидетели и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, а также полностью согласуются с материалами уголовного дела.

Осмотры мест происшествий, а также осмотрены предметов и документов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью отвечают предъявляемым требованиям, в частности положениям ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ, с применением технических средств фиксации, в протоколах зафиксированы обстоятельства, имеющие значение для дела, каждый лист каждого протокола подписан участвующими лицами, в связи с чем оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для самооговора со стороны ФИО2 суд не усматривает, поскольку она признала свою вину в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании в присутствии защитника добровольно и после разъяснения процессуальных прав, показания ее последовательны и не противоречивы, в целом согласуются как между собой, так и с исследованными судом доказательствами, с фактическими обстоятельствами, в связи с чем суд доверяет показаниям ФИО2 в части не противоречащей и согласующей с иными объективными доказательствами по делу.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводы, что ФИО2, являясь в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 товароведом-кладовщиком ООО «.» и исполняя свои должностные обязанности, в период с 10 часов 00 минут 00.00.0000 по 21 час 00 минут 00.00.0000, находясь на своем рабочем месте в ломбарде, доставала из кассы денежные средства указанного ломбарда, которые передавала неустановленным лицам, неосведомленным о ее (ФИО2) преступном умысле, оформляя фиктивные залоговые билеты, взяв из кассы денежные средства на общую сумму 1 272 870 рублей, оформив 26 фиктивных залоговых билетов с выдачей из кассы денежных средств на указанную сумму. Далее с целью сокрытия хищения, 00.00.0000 оформила 26 операций выкупа вышеуказанных фиктивных залоговых билетов на сумму 1 632 378 рублей, после чего внесла в кассу указанного ломбарда 448 901 рубль 98 копеек, в результате чего была установлена недостача на сумму 1 183 476 рублей 02 копейки, которые она (ФИО2) похитила путем растраты.

Действия ФИО2 обусловлены корыстным мотивом, поскольку были направлены на получение имущественной выгоды.

Между ООО «. и ФИО2 00.00.0000 заключен трудовой договор № 0, приказом от 00.00.0000 ФИО2 принята на работу в отдел развития помощником товароведа в ООО «.», 00.00.0000 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000, согласно которому ФИО2 переведена в производственный отдел по адресу: ... товароведом – кладовщиком (оценка вещи с последующей выдачей займа), приказом от 00.00.0000 ФИО2 переведена в производственный отдел товароведом-кладовщиком. 00.00.0000 между ООО «.» и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Таким образом, ФИО2 имела доступ к похищенному имуществу именно на законном основании, то есть на основании заключенных с ней трудовых договоров и договоров о полной материальной ответственности, и именно с целью исполнения трудовой функции, то есть оценочной деятельности.

С учетом указанного размера причиненного ООО «.» ущерба в действиях подсудимой ФИО2 согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ имеется квалифицирующий признак - в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из объема предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак с использованием служебного положения, поскольку он не нашел своего объективного подтверждения при рассмотрении уголовного дела.

Изменение государственным обвинителем объема обвинения в сторону улучшения положения подсудимого предопределяет судом принятие соответствующего решения, при этом суд не усматривает оснований не согласиться с мотивами такого отказа.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства суд квалифицирует действия ФИО2 как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

ООО «.» заявлен гражданский иск к ФИО2 о компенсации причиненного материального ущерба в размере 1 183 476 рублей 02 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего исковые требования поддержали.

Подсудима ФИО2 и ее защитник требования гражданского иска не оспаривали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск суд находит доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО2 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, социализирована, официально трудоустроена, судимостей не имеет, состояние здоровья подсудимой и ее близких, возраст подсудимой, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительные характеристики.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено тяжкое преступление корыстной направленности, при этом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о достаточно высокой степени общественной опасности, в связи с чем суд полагает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений наказание ей за совершение преступления должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, также у суда не имеется основания для назначения ей более мягкого вида или размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО2 судимостей не имеет, вину в совершении преступления фактически признала и раскаялась в содеянном, с учетом ее возраста, положительной социализации, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что имеется возможность исправления ФИО2 без реальной изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, состояние ее здоровья, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников на стадии предварительного следствия и в суде взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленное для нее время.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «.» о взыскании с ФИО2 компенсации материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «.» компенсацию материального ущерба в размере 1 183 476 (один миллион сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия и в суде взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию приказа № 0 от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; акт инвентаризации кассы от 00.00.0000; копию кассовой книги за октябрь 2019; копию ведомости учета денежных сумм, копию трудового договора № 0 от 00.00.0000; копию приказа о переводе работника на другую работу № 0 от 00.00.0000; копию должностной инструкции товароведа-кладовщика с листом ознакомления – продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья А.А. Басков