Решение по делу № 2А-6275/2023 от 20.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023г.

2а-6275/2023

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

с участием прокурора Давлетшина Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора, в виде:

- одной дополнительной обязательной явки ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого 4 явки).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден Чернским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 явки в ОВД для прохождения регистрации (итого 3). ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, городского округа Подольск без согласования с органами внутренних дел. За период погашения судимости гр. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем УМВД России по городскому округу Подольск обратился в суд с административным иском.

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании с установлением над ним административного надзора согласился в полном объеме.

Помощник Подольского городского прокурора ФИО5 не возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ МВД России по М.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом РФ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В силу ст. 6 Федерального закона РФ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут усматриваться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 осужден Чернским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского районного суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Ограничения по надзору:

-обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД для прохождения регистрации;

-запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

-запрет нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 явки в ОВД для прохождения регистрации (итого 3). ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда <адрес> в отношении гр. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, городского округа Подольск.

За период погашения судимости гр. ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск подполковником полиции ФИО6 № гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по чЛ ст. 19.24 КРФэАП.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск подполковником полиции ФИО6 № гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из пояснений ФИО1 установлено, что административные исковые требования он признает, не возражает против установления дополнительных мер административного надзора.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1, с учетом вышеприведенных норм Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленных фактических обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности применения дополнительных мер в отношении ФИО1 поскольку установление дополнительных мер административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора - удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: Т.А. Екимова