Дело № 5-50/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, работает <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, на своей странице в социальной сети «Одноклассники», 31 марта 2022 г. опубликовал публикацию «Спасибо, вы свой долг отдали» сказал генерал пацанам без ног и ступней. СПАСИБО ЧТО СЛОМАЛ ИМ ЖИЗНЬ», на обложке видеозаписи изображен текст «Спасибо, что сломал им жизнь. Спасибо, вы свой долг отдали сказал генерал инвалидам без ног и ступней», продолжительностью 8 мин. 11 сек. Затем, 03 апреля 2022 г. - публикацию, содержащую изображения и текст «С нефтебазой в Белгороде всё понятно, но есть вопрос: кто расхреначил ЗИЛ в Москве, авиастроительный завод в Саратове и тракторный в Волгограде» и «Мозговой: Если на Украине враг открылся, то в РФ еще нет. Людям трудно поверить, что в РФ под видом наших благодетелей выступает тот же жидовский олигархический кагал. Для них свои не в ДЛНР, а в Киеве, где их единокровные братья взяли власть. В общем театр с двух сторон, а поле боя русские сердца». Кроме того, 04 апреля 2022 г. - публикацию, содержащую видеозапись под названием «Они говорили, что этот самолет за 50 000 000$ невозможно сбить, но ошибались!, продолжительностью 1 мин. 42 сек.

02.09.2022 г., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по информации о распространении ФИО1 в сети «Интернет» информации, дискредитирующей Вооруженный Силы России, начальником отдела ФСБ России в\ч № ФИО2, с участием ФИО3 и ФИО4, при мониторинге ИТКС « Интернет», найдена учетная запись в социальной сети «одноклассники», принадлежащая К. Зубчук. Было установлено, что страница зарегистрирована ФИО1, работающим в <данные изъяты>. На странице пользователя публикуются материалы, видеозаписи и изображения из «проукраинских» и оппозиционных сообществ, таких как: - «Обманутый россиянин» (оппозиционный YouTube канал), где сравниваются Российские награды с фашистскими крестами и дискредитируется специальная военная операция - «Спасибо, что сломал им жизнь. Спасибо, вы свой долг отдали сказал генерал инвалидам без ног и ступней». В результате проведения ОРМ задокументированы факты дискредитации ВС РФ в период проведения СВО.

Протоколом исследования предметов и документов от 02.09.2022 г. подтверждается, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4, осмотрев содержание страницы ФИО1 в социальной сети «Одноклассники», обнаружили указанные выше публикации от 31.01.2022 г., от 03.04.2022 г. и от 04.04.2022 г., зафиксировали их наличие. При этом было отмечено, в социальной сети у ФИО1 зарегистрировано « друзья» - 420 человек, « подписчики» - 319 человек, «группы»- 1704 человека.

По данному факту военным прокурором гарнизона Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ).

В судебном заседании помощник прокурора Александров В.С. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он работает <данные изъяты>, <данные изъяты>. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признаёт. Он ставил «класс», когда ознакомился с указанными публикациями, полагая, что таким образом привлекает к этим публикациям внимание компетентных органов. Цели дискредитировать Вооруженные Силы России у него не было, тем более, что <данные изъяты>. Не предполагал, что его действия могут повлечь для него последствия в виде привлечения к ответственности, раскаивается в содеянном.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция первой части статьи предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа, в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств и оценка представленных доказательств влекут вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Так, из объяснений доцента по кафедре русского языка, кандидата филологических наук ФИО5, имеющего опыт работы более 20 лет, следует, что по своему содержанию указанный выше видеоролик, размещенный на странице ФИО1, дискредитирует Вооруженные силы Российской Федерации и специальную военную операцию, как инициированную якобы преступным приказом, заявлением о том, что награжденные будут стесняться носить награды, ограничением ситуации награждения исключительно инвалидами, что создает впечатление о невозможности возвращения из зоны специальной военной операции лицом без инвалидности, обоснованием общими планами разрушенных городов утверждения о том, что целью артиллерии России являются гражданские объекты, утверждением о том, что средства массовой информации России распространяют ложные сведения о проведении специальной военной операции.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - ФЗ № 61) Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного нрава, международными договорами Российской Федерации и ФЗ № 61 для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения, на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Согласно ст. 10.1 ФЗ № 61 решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 названной статьи ФЗ № 61 формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

22.02.2022 г. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации

на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 г. Президент Российской Федерации в ходе своего обращения к гражданам Российской Федерации сообщил о начале проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, целью которой является защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и проведение мероприятий по демилитаризации и денацификации Украины.

Факт публичного распространения ФИО1, в режиме открытого доступа для ознакомления неопределенного круга лиц, в сети «Интернет» информации, дискредитирующей использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подтверждается представленными доказательствами, описанными выше.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например, представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В судебном заседании установлено и представленными материалами подтверждается, что размещение в открытом доступе в социальной сети «Одноклассники», на странице ФИО1 указанной выше информации, продолжалась непрерывно на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением. Днем обнаружения данного административного правонарушения является 02.09.2022 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частями 2.2 и 2.3 указанной статьи предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в размере менее минимального размера, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При этом, с учётом наличия на иждивении у ФИО1 <данные изъяты>, а также учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания с учетом положений ч.ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ( родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживает в <адрес>, паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, подлежит оплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Документ об уплате штрафа следует незамедлительно представить в отдел делопроизводства Комсомольского районного суда Хабаровского края ( <...>), в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья