Дело №2-1895/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-001296-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 20 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Строгоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Возрождение» Брянского района к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы МУП «Возрождение» Брянского района обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что уполномоченными представителями истца 19.10.2022 г. проведена проверка объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления холодного водоснабжения путем самовольного подключения к центральным сетям водоснабжения, по результатам которой составлен акт о бездоговорном потреблении и пользовании система водоснабжения от 19.10.2022 г. Исходя из установленных тарифов, размер задолженности ответчика за услуги холодного водоснабжения за период с 01.07.2022 года по 31.12.2022 года составляет 119511,84 руб. В указанный период ответчик при отсутствии подписанного сторонами договора холодного водоснабжения пользовался услугами истца. Вместе с тем, отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость услуг, потребленных принадлежащими ему объектами. Истцом 17.11.2022 года в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении бездоговорного потребления оказанных услуг холодного водоснабжения в размере 119511,84 руб. До момента подачи искового заявления ответчик требования истца в добровольном порядке не удовлетворил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска составила 5157,02 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с 18.07.2022 года по 18.10.2022 года в размере 119511,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5157,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693,38 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что истцом 19.10.2022 г. проведена проверка объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления холодного водоснабжения путем самовольного подключения к центральным сетям водоснабжения, по результатам которой в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт о бездоговорном потреблении и пользовании система водоснабжения от 19.10.2022 г.

Согласно выпискам из ЕГРН от 05.07.2023 года, имеющимся в материалах дела, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Снежское сельское поселение, <адрес>, с 20.02.2013 года по настоящее время, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Снежское сельское поселение, <адрес>, с 19.08.2021 года по настоящее время, является ответчик ФИО1

Истцом 18.11.2022 года в адрес ответчика (ШПИ 24100177208916) направлено требование об оплате полученных в результате бездоговорного водопотребления услуг холодного водоснабжения за период с 18.07.2022 года по 18.10.2022 года.

Согласно ст. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу п.14,15,16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды; при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за бездоговорное водопотребление по кредитному договору 119511,84 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и периодом расчета потребления. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с 18.07.2022 года по 18.10.2022 года в размере 119 511,84 руб. обоснованными и законными.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 г. по 14.06.2023 г. в размере 5157,02 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным, арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МУП «Возрождение» Брянского района о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 г. по 14.06.2023 г. в сумме 5 1757,02 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3693,38 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 20.06.2023 г.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 3693,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Возрождение» Брянского района к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Возрождение» Брянского района неосновательное обогащение в размере стоимости фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с 18.07.2022 года по 18.10.2022 года в размере 119 511,84 руб.,а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 г. по 14.06.2023 г. в сумме 5 1757,02 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3693,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2023 года.