РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

37RS0016-01-2022-000896-02

Дело №2а-684/2022

г. Пучеж 8 ноября 2022 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

с участием прокурора Пучежского района Ивановской области Фаличевой Е.Ю.,

рассмотрев 8 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в г.Пучеж Ивановской области дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пучежский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Пучежский» обратился в суд с административным иском, в котором просит в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Пучежским районным судом Ивановской области по <данные изъяты> к лишению свободы на срок <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административный надзор сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе-баров, буфетов, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на розлив, на территории места жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом. По решению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Пучежского районного суда Ивановской области установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях на территории Пучежского муниципального района. Несмотря на это ФИО1 совершил <данные изъяты> административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

В связи с указанным, МО МВД России «Пучежский» просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки, а всего 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Пучежский», административный ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. ФИО1 указал в заявлении о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

В заключении прокурора Пучежского района Ивановской области Фаличева Е.Ю. указала на необходимость удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пучежским районным судом Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с ограничением свободы сроком <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (или пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими ограничение свободы, один раз в месяц для регистрации дни, установленные данным органом (л.д.7-8).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> (л.д.9-10).

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ решением Пучежского районного суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе-баров, буфетов, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков на разлив, на территории места жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д.12-15).

На основании решений Пучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения дополнительными явками (всего 3 явки) в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещения массовых мероприятий на территории Пучежского муниципального района и участия в них (л.д.16-17, 18-20, 21-22).

Находясь под административным надзором, ФИО1 постановлениями мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> (<данные изъяты> и ему назначены административные наказания в виде <данные изъяты> в каждом случае (л.д.29, 30, 31, 32, 33, 34). Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Из рапорта-характеристики <данные изъяты> справки на физическое лицо, следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает один по адресу: <адрес>. Ранее <данные изъяты>

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Исследованные судом доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Учитывая разъяснения в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, совершенным осужденным, не истек.

Задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым дополнить раннее установленные ФИО1 административные ограничения таким ограничением как дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

При этом суд учитывает личность административного ответчика, в том числе неоднократное совершение им правонарушений, склонность к совершению таковых.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 ограничением в виде 1 дополнительной обязательной явки в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания поднадзорного лица в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись М.В.Киселева

В окончательной форме решение вынесено 08.11.2022