Приговор по делу № 1-299/2023 от 21.07.2023

Дело 1-299/2023

36RS0001-01-2023-001949-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шемякиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рыжкова Б.Н.,

представившего удостоверение № 3602 от 20.01.2022 г. и ордер № 111789 4434/1 от 28.06.2023 г.,

при секретаре Козловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не работающего, инвалида 3 группы, не состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, не имеющего легальных источников дохода, необходимых для приобретения наркотических средств, и не желающего нести материальные расходы, связанные с их приобретением, в январе 2023 года, возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. Осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 сообщил знакомым ему лицам, употребляющим наркотические средства, о возможности предоставления им помещений своей квартиры для потребления наркотических средств, при условии передачи ему вознаграждения в виде части наркотического средства. ФИО1, имея прямой умысел, систематически, т.е. более двух раз предоставил помещение своей <адрес> по <адрес> в период времени с 18.01.2023 по 08.02.2023 наркозависимым лицам ФИО6, ФИО7, ФИО10 для потребления наркотических средств.

Так, 18.01.2023 приблизительно в 11 час. 50 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, предоставил помещение своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО6 и ФИО7, которые передали часть наркотического средства ФИО1, принесенного с собой, в виде вознаграждения за потребление наркотического средства в его квартире. Около 12 час. 28 мин. 18.01.2023 ФИО6, ФИО7, а также ФИО1 употребили наркотическое средство путем курения. Около 12 час. 43 мин. 18.01.2023 ФИО6 и ФИО7 вышли из квартиры ФИО1, где были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу и направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №128 от 18.01.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО6 обнаружены: 9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, метадон. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 127 от 18.01.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО7 обнаружены: кодеин, амфетамин, морфин, декстрометорфан, 6-моноацетилморфин, пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 22.02.2023 ФИО3 ФИО6 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО4 от 15.02.2023 ФИО7 привлечена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, 25.01.2023 около 11 час. 04 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, предоставил помещение своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО10 и ФИО6, которые передали часть наркотического средства ФИО1, принесенного с собой, в виде вознаграждения за потребление наркотического средства в его квартире. Около 11 час. 07 мин. 25.01.2023 ФИО10, ФИО6, а также ФИО1 употребили наркотическое средство путем курения. Около 11 час. 11 мин. 25.01.2023 ФИО10 и ФИО6 вышли из квартиры ФИО1, где были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу и направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №192 от 25.01.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО6 обнаружен: метадон. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 191 от 25.01.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО10 обнаружен: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области ФИО3 от 22.02.2023 ФИО6 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 17.02.2023 ФИО4 ФИО5 привлечен по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, 08.02.2023 около 10 час. 42 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, предоставил помещение своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО6, который передал часть наркотического средства ФИО1, принесенного с собой, в виде вознаграждения за потребление наркотического средства в его квартире. Около 11 час. 00 мин. 08.02.2023 ФИО6, а также ФИО1 употребили наркотическое средство путем курения. Около 12 час. 10 мин. 08.02.2023 ФИО6 и ФИО1 вышли из квартиры последнего, где были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Воронежу и направлены на медицинское освидетельствование.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №336 от 08.02.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО6 обнаружен: пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 337 от 08.02.2023, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов ФИО1 обнаружен: пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона. За что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 22.02.2023 ФИО3, ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 22.02.2023 ФИО3 ФИО6 привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В ходе осмотра <адрес> <адрес> <адрес> 08.02.2023 в период времени с 12 час. 16 мин., до 12 час. 45 мин. с участием ФИО1 в комнате на столе был обнаружен и изъят фрагмент фольги со следами вещества коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 644 от 17.02.2023 на представленном на экспертизу фрагменте фольги имеются следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении систематического предоставления помещений, для потребления наркотических средств, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и пояснил, что полностью подтверждает свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Ранее, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1, оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, дал показания о том, что периодически к нему домой приходят знакомые с целью употребления наркотических средств, за то, что он тех впускает к себе домой для употребления наркотических средств, они дают ему часть наркотического средства, которое приносят с собой. Также он предоставляет приспособления для употребления наркотических средств, свое помещение и мебель для употребления наркотических средств. Так, 18.01.2023 примерно в 11 часов 50 минут к нему в гости по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, пришли знакомые ФИО6 с ФИО7, с целью употребления наркотических средств. Ранее те у него неоднократно бывали, с собой они принесли сверток с наркотическим веществом в виде «закладки», в которой находилось порошкообразное синтетическое наркотическое средство – «соль», белого цвета. Все разделили наркотическое средство «соль» и примерно 12 часов 28 минут он, ФИО6 и ФИО7 употребили наркотическое средство – «соль», путем курения. За то, что он предоставил тем свою квартиру, ему отдали часть наркотического средства в качестве оплаты за предоставление жилья. Далее те побыли у него некоторое время после употребления наркотических средств, после чего покинули его квартиру. 25.01.2023 примерно в 11 часов 04 минуты к нему в квартиру, пришли знакомые ФИО10 и ФИО6, с целью употребления наркотических средств. Ранее те у него неоднократно бывали. С собой они принесли сверток с наркотическим веществом в виде «закладки», в которой находилось наркотическое средство – «соль». Все разделили наркотическое средство «соль» и примерно 11 часов 07 минут он, ФИО6 и ФИО10 употребили наркотическое средство – «соль», путем курения. За то, что он предоставил тем свою квартиру с целью потребления наркотических средств, ему отдали часть наркотического средства в качестве оплаты за предоставление жилья. Далее те побыли у него некоторое время после употребления наркотических средств, после чего покинули его квартиру. 08.02.2023 примерно в 10 часов 42 минуты к нему в гости пришел ФИО6, с целью употребления наркотических средств. Он тому предоставил помещение своей квартиры для употребления наркотических средств. С собой тот принес сверток с наркотическим веществом в виде «закладки», в которой находилось наркотическое средство – «соль». Все разделили наркотическое средство «соль» и примерно 11 часов 00 минут он и ФИО6 употребили наркотическое средство – «соль», путем курения. За то, что он предоставил тому свою квартиру, тот ему отдал часть наркотического средства в качестве оплаты. Далее, он и ФИО6 около 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда выходили из его квартиры, к ним подошли двое сотрудников полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции который представился оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Воронежу ФИО11 Далее ФИО11 пояснил им, что подозревает их в употреблении наркотических средств в немедицинских целях и попросил их представиться, после чего выяснив, что хозяином квартиры, является он, предложил в его квартире провести осмотр места происшествия, на что он согласился. Затем была вызвана следственно-оперативная группа ОП №1 УМВД России по г. Воронежу в составе дознавателя ФИО12 и специалиста. Кроме того, при осмотре его квартиры были приглашены понятые, мужчина и женщина. Дознаватель в присутствии двух понятых, с участием вышеперечисленных лиц в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 45 минут 08.02.2023 произвела осмотр его квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции изъяла в зале фрагмент фольги, а также два медицинских шприца с какой-то жидкостью. Откуда у него в квартире взялись два шприца с жидкостью, он не знает, так как он с ФИО6 внутривенно наркотическое средство не употреблял. Кому принадлежат эти шприцы, он не знает. Данные фрагмент фольги и два шприца с жидкостями были упакованы в три бумажных конверта с рукописным текстом, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Лампочки без цоколя, при помощи которых он перед этим курил «соль», обнаружены в ходе осмотра не были, так как он их выбросил. По окончанию осмотра места происшествия его пригласили пройти медицинское освидетельствование в ВОКНД на факт потребления наркотических средств. После этого на служебном автомобиле вместе с ФИО11 он проехал в наркологический диспансер. Там он с ФИО6 сдали мочу на анализы, при этом в разговоре с врачом-наркологом факт употребления им наркотических веществ он не отрицал. После этого сотрудник полиции предложил им проехать в ГНК ОП №1 У МВД России по г. Воронежу расположенный по адресу <...> для дачи объяснения и составления необходимых документов. Он согласился. За то, что он предоставлял, ФИО6, ФИО10, ФИО7 свою квартиру с целью потребления наркотических средств, он брал себе часть наркотического средства. Впоследствии 22.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронежа он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (л.д.87-91).

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что пять лет знает ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, который также является потребителем наркотических средств, и предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам с целью употребления наркотических средств. В качестве оплаты, ФИО1 оставлял себе часть наркотического средства для личного потребления. В квартире ФИО1 ранее он неоднократно уже употреблял наркотические средства. 18.01.2023 примерно в 11 часов 50 минут они с ФИО7 пришли домой к ФИО1 с целью употребления наркотических средств. С собой они принесли сверток с наркотическим средством - «соль», белого цвета, которое с ФИО7 они случайно нашли утром 18.01.2023, адрес не помнит, забрали себе для личного употребления, после чего пришли к ФИО1, чтобы употребить. Находясь в квартире ФИО1, 18.01.2023 они принесенное с ФИО7 разделили наркотическое средство «соль» на троих и примерно в 12 час. 00 мин., он, ФИО7 и ФИО1 употребили наркотическое средство «соль» путем курения. За то, что ФИО1 предоставил ему и ФИО7 свою квартиру с целью потребления наркотических средств, они отдали тому часть наркотического средства в качестве оплаты за предоставления помещения. Далее они с ФИО7 побыли у ФИО1 некоторое время, и примерно в 12 час. 43 мин. 18.01.2023 он с ФИО7, вышли из квартиры ФИО1 В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, один представился ст. оперуполномоченным ОНК У МВД России по г. Воронежу ФИО11 ФИО11 пояснил, что у того имеются основания полагать, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и предложил пройти медицинское освидетельствование в ВОКНД на факт потребления наркотических средств. После этого на служебном автомобиле вместе с сотрудником полиции они проехали в наркологический диспансер. После этого сотрудник полиции предложил им проехать в ОП №1 У МВД России по г. Воронежу для дачи объяснения. По факту обнаружения в его биосредах наркотических веществ, впоследствии 22.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. Далее, 25.01.2023 примерно в 11 часов 04 минуты он вместе с ФИО10 пришли домой к ФИО1 с целью употребления наркотических средств. С собой они принесли сверток с наркотическим средством - «соль». Данное наркотическое средство вдвоем с ФИО10 они случайно нашли утром 25.01.2023 у одного из домов по Ленинскому проспекту г.Воронежа, адрес не помнит. Данное наркотическое средство они с ФИО10 забрали себе для личного употребления, после чего принесли домой к ФИО1, чтобы втроем употребить. Находясь в квартире ФИО1, 25.01.2023 они принесенное им с ФИО10 разделили наркотическое средство «соль» на троих и примерно в 11 час. 05 мин. он, ФИО10 и ФИО1 употребили путем курения. За то, что ФИО1 предоставил ему и ФИО10 свою квартиру с целью потребления наркотических средств, они отдали тому часть наркотического средства в качестве оплаты за предоставление помещения. Далее он и ФИО10 побыли у ФИО1 некоторое время, и примерно в 11 час. 11 мин. 25.01.2023 он с ФИО10 вышли от ФИО1 В это время к ним подошли двое молодых людей, которые предъявили удостоверения. Один из сотрудников полиции представился ФИО11 и пояснил, что у того имеются основания полагать, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и предложил пройти медицинское освидетельствование. После этого на служебном автомобиле вместе с сотрудником полиции они проехали в наркологический диспансер. Там он сдал мочу на анализы. У него был обнаружен метадон, по какой причине он не знает, он курил только «соль», метадон он не употребляет. После этого сотрудник полиции предложил им проехать в ОП №1 У МВД России по г. Воронежу для дачи объяснения и составления необходимых документов. Он согласился. По факту обнаружения в его биосредах наркотических веществ, впоследствии 22.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. Далее, 08.02.2023 примерно в 10 часов 42 минуты он один пришел домой к ФИО1 по адресу <...>, с целью употребления наркотических средств. С собой он принес сверток с наркотическим средством - «соль», которое он случайно нашел утром 08.02.2023 у одного из домов по Ленинскому проспекту г.Воронежа, адрес не помнит. Данное наркотическое средство он забрал себе для личного употребления, после чего принес домой к ФИО1, чтобы вдвоем употребить. Находясь в квартире ФИО1, 08.02.2023 они наркотическое средство «соль» разделили на двоих и примерно в 10 час. 50 мин. он и ФИО1 употребили наркотическое средство «соль» путем курения. Фольга была дома у ФИО1 За то, что ФИО1 предоставил ему свою квартиру с целью потребления наркотических средств, он отдал тому часть наркотического средства в качестве оплаты за предоставления помещения. Далее он побыл у ФИО1 некоторое время, и примерно в 12 час. 10 мин. 08.02.2023 они с ФИО1 вышли из квартиры. В это время к ним подошли двое молодых людей, которые предъявили удостоверения. Один из сотрудников полиции представился ФИО11 Далее ФИО11 попросил их представиться. ФИО11 предложил ФИО1 провести осмотр в жилище, на что тот согласился. Сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа на место. Он в осмотре не участвовал, а был направлен для прохождения освидетельствования на наркотическое освидетельствование. Откуда в квартире у ФИО1 оказались два шприца с жидкостью, он не знает. При нем ФИО1 ни разу внутривенно инъекции с наркотическим средством не делал. По факту обнаружения в его биосредах наркотических веществ, впоследствии 22.02.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа он был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. (л.д. 98-102).

Показания свидетеля ФИО10. оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который подтвердил показания свидетеля ФИО6 (л.д.113-115).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая подтвердила показания свидетеля ФИО6 (л.д.126-128).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу. В ОНК УМВД России по г. Воронежу поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: г<адрес>, организовал и содержит притон для потребления наркотических средств по месту жительства. Для документирования преступной деятельности ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении вышеуказанного гражданина. Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО13 18.01.2023 ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение у подъезда <адрес> <адрес> <адрес> начато в 10 часов 00 минут 18.01.2023. В ходе наблюдения они с ФИО13 увидели, как 18.01.2023 примерно в 11 часов 50 минут к подъезду, в котором проживает ФИО1, подошли мужчина и женщина, которые по внешним признакам были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. Мужчина и женщина зашли в подъезд <адрес> по <адрес> <адрес>. Они с ФИО13 проследовали в подъезд за мужчиной и женщиной, где увидели, что они зашли в <адрес>. Он с ФИО13 остались на лестничной площадке, прилегающей к указанной квартире, и продолжили наблюдение. Примерно в 12 часов 43 минуты из <адрес> вышли указанные мужчина и женщина. По внешним признакам было видно, что данные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения. Далее они совместно с ФИО13 подошли к данным мужчине и женщине, представились сотрудниками полиции и пояснили, что имеются основания полагать, что те находятся в состоянии наркотического опьянения, и предложили пройти медицинское освидетельствование. Последние пояснили, что употребили наркотическое средство в квартире ФИО1, при этом отдали тому часть дозы. После этого ФИО6 и ФИО7 были доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, далее были ими доставлены в ОНК УМВД России по г. Воронежу, для дачи объяснений. Кроме этого, 25.01.2023 ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», у подъезда <адрес> <адрес> <адрес> которое было начато в 10 часов 50 минут. В ходе наблюдения они с ФИО13 увидели, как 25.01.2023 примерно в 11 часов 04 минуты к подъезду, в котором проживает ФИО1, подошли двое мужчин, похожих на лиц, употребляющих наркотические средства. Мужчины зашли в подъезд дома, они с ФИО13 проследовали в подъезд, где увидели, что вышеуказанные мужчины зашли в <адрес>. Они с ФИО13 остались на лестничной площадке, прилегающей к указанной квартире. Примерно в 11 часов 11 минут из квартиры вышли указанные мужчины, было видно, что данные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения. Далее они совместно с ФИО13 подошли к данным мужчинам, представились сотрудниками полиции, мужчины представились ФИО6 и ФИО10 Он и ФИО13 пояснили, что у тех имеются основания полагать, что те находятся в состоянии наркотического опьянения, и предложили пройти медицинское освидетельствование. Последние не отрицали, что употребили наркотическое средство в квартире ФИО1, при этом отдали ему часть дозы. После этого ФИО6 и ФИО10 были доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Далее ФИО6 и ФИО10 были доставлены в ОНК УМВД России по г. Воронежу, для дачи объяснений. Кроме этого, 08.02.2023 ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у подъезда <адрес> по <адрес> начатое в 10 часов 30 минут. В ходе наблюдения они с ФИО13 увидели, как 08.02.2023 примерно в 10 часов 42 минуты к подъезду, в котором проживает ФИО1, подошел мужчина, похожий на лиц, употребляющих наркотические средства. Мужчина зашел в подъезд дома, они с ФИО13 проследовали в подъезд за мужчиной, где увидели, что вышеуказанный мужчина зашел в <адрес>. Они с ФИО13 остались на лестничной площадке, прилегающей к указанной квартире. Примерно в 12 часов 10 минут из <адрес>, вышли двое мужчин, было видно, что данные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения. Далее он с ФИО13 подошли к данным мужчинам, представились сотрудниками полиции. Одним из мужчин оказался ранее знакомый ФИО6, вторым ФИО1 Они предложили провести осмотр в жилище ФИО1, на что тот согласился. Он позвонил в дежурную часть, и пригласил следственно-оперативную группу в составе дознавателя и эксперта. ФИО6 был направлен для прохождения наркотического освидетельствования. Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. С 12 часов 16 минут до 12 часов 45 минут 08.02.2023 в его присутствии, понятых, специалиста ФИО14 и ФИО1 был произведен осмотр жилища ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, а именно в зале на столике были обнаружены два медицинских шприца с жидкостью и фрагмент фольги со следами вещества коричневого цвета. Все два медицинских шприца с жидкостью и фрагмент фольги были изъяты и упакованы в три самодельных бумажных пакета с рукописным текстом, на которых расписались все участвующие лица. При этом ФИО1 пояснил, что данный фрагмент фольги использовал при употребления наркотических средств вместе с другими лицами, приходящими к тому для употребления наркотических средств, по поводу медицинских шприцов с жидкостью ФИО1 ничего не пояснял. Он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в ОНД на факт употребления наркотических веществ, тот согласился. После чего ФИО1 и ФИО6 были направлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. После прохождения медицинского освидетельствования он предложил ФИО1 и ФИО6 проехать в ОП №1 У МВД России по г. Воронежу для дачи объяснений и составления необходимых документов. Кроме того, ФИО1 пояснил, что 18.01.2023, 25.01.2023 и 08.02.2023 предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам с целью употребления наркотических средств, а именно: ФИО6, ФИО10 и ФИО7 ФИО1 брал себе часть наркотического средства в качестве платы за предоставление жилого помещения для употребления наркотических средств. (л.д. 103-106).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 (л.д.108-111).

Показания свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 08.02.2023 в 08 час. 00 мин. она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы по Железнодорожному району г. Воронежа и около 12 час 00 минут выехала в составе оперативно-следственной группы по адресу <адрес>, <адрес>, для производства осмотра жилища лица, содержащего по указанному адресу притон для потребления наркотических средств, совместно с экспертом ЭКО ФИО15 Прибыв по указанному адресу, она увидела сотрудников ОНК ФИО11, ФИО13 и неизвестного мужчину, который представился ФИО1 Сотрудник ОНК ФИО11 пояснил, что ФИО1, проживающий по указанному адресу, 18.01.2023, 25.01.2023 и 08.02.2023 предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам с целью потребления наркотических средств, а именно: ФИО6, ФИО7 и ФИО10 В период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 45 минут 08.02.2023 ею с участием ФИО11, понятых, специалиста ФИО14 и ФИО1 был произведен осмотр жилища ФИО1 Перед началом осмотра ФИО1 дал свое согласие на осмотр жилища. В ходе осмотра места происшествия, а именно в зале на столике были обнаружены два медицинских шприца объемом по 5 мл с иглами в колпачках с жидкостью и фрагмент фольги со следами вещества коричневого цвета. Два шприца с иглами и фрагмент фольги были ею изъяты и упакованы в три самодельных бумажных пакета с рукописным текстом, на которых расписались все участвующие лица. При этом ФИО1 пояснил, что фрагмент фольги использовал при употреблении наркотического средства «соль» путем курения с другими лицами, приходящими к нему для употребления наркотических средств. По поводу жидкости в медицинских шприцах ФИО1 пояснил, что те не его, откуда появились в квартире, не знает. ФИО11 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, тот согласился. После чего ФИО1 и ФИО6 были направлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.118-120);

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что около 12 часов 00 минут 08.02.2023 он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра <адрес> по <адрес> и далее дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (л.д.124-125).

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 232 УК РФ, подтверждается так же и материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2022 ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО11 о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО1 содержит притон для потребления наркотических средств. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023, которым осмотрена <адрес> по <адрес> <адрес>, с участием ФИО1, где в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 45 минут, в ходе осмотра на столе в комнате был обнаружен и изъят фрагмент фольги со следами вещества коричневого цвета, который был упакован в самодельный бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями дознавателя, понятых, участвующих лиц, опечатанный печатью ОП №1 УМВД России по г. Воронежу. (л.д.7-14);

- объяснением ФИО1, в котором он рассказал об обстоятельствах совершения преступления. (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.03.2023, – в ходе, которого осмотрен фрагмент фольги со следами вещества коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествии 08.02.2023. (л.д.93-95);

- заключением эксперта № 644 от 17.02.2023, согласно которой на предоставленном на экспертизу фрагменте фольги имеются следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона. (л.д. 24-26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 128 от 18.01.2023, в биосредах ФИО6 обнаружены: 9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, метадон. (л.д. 50-51);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 127 от 18.01.2023, в биосредах ФИО7 обнаружены: кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. (л.д.55-56);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 191 от 25.01.2023, в биосредах ФИО10 обнаружен: пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. (л.д.65-66);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 25.01.2023, в биосредах ФИО6 обнаружен: метадон. (л.д.60-61);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 337 от 08.02.2023, в биосредах ФИО2 обнаружен: пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. (л.д.70-71);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 336 от 08.02.2023, в биосредах ФИО6 обнаружены: пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. (л.д.75-76);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе г.Воронежа от 22.02.2023 о привлечении ФИО6 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (л.д. 52);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе г.Воронежа от 15.02.2023 о привлечении ФИО7 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. (л.д. 57);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе г.Воронежа от 17.02.2023 о привлечении ФИО10 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. (л.д. 67);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе г.Воронежа от 22.02.2023 о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. (л.д. 72);

- актом наблюдения от 18.01.2023, в котором ст. оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО11 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО13 описывается проведенное 18.01.2023, в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью документирования факта организации и содержания притона для потребления наркотических средств в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 33);

- актом наблюдения от 25.01.2023, в котором ст. оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО11 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО13 описывается проведенное 25.01.2023, в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью документирования факта организации и содержания притона для потребления наркотических средств в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 39);

- актом наблюдения от 08.02.2023, в котором ст. оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО11 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу ФИО13 описывается проведенное 08.02.2023, в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью документирования факта организации и содержания притона для потребления наркотических средств в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. (л.д. 45);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 441 от 21.03.2023, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – опиоидов, группы психостимуляторов, код по МКБ-10 F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза, настоящего осмотра и данные медицинской карты амбулаторного больного БУЗ ВО ВОКНД, факты стационарного лечения по поводу синдрома зависимости от нескольких ПАВ. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. (л.д. 131-132);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1329 от 18.05.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (по МКБ-10 F 07.9). Однако указанные изменения психики у подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, и поэтому не лишали его в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 136-139).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний. Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Действия ФИО1, по факту совершения совместного употребления наркотических средств, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений, для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, полностью раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и состоящего на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: .........».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд признает явкой с повинной, объяснение ФИО1 на (л.д. 15-17), в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления..

Вместе с тем, подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также учитывает состояние здоровья виновного, являющегося инвалидом 3 группы и имеющего ряд заболеваний, что также признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, без ограничения свободы.

При назначении срока наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не менять своего постоянного места жительства, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, пройти курс лечения и социальной реабилитации от полинаркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Бумажный пакет с фрагментом фольги со следами наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, бумажный ярлык, - упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 У МВД России по г. Воронежу по адресу <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Александров