Дело № 2-103/2023 (2-2728/2022)
УИД: 34RS0003-01-2022-003842-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Овакимян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Блондинка.Ру" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Блондинка.Ру" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между АО «Блондинка.Ру» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № № от на оказание услуг по размещению Контекстной рекламы и/или рекламы на Интернет-медийных позициях. В соответствии с п. 5.2.3 указанного выше Договора заказчик обязан оплатить счета за услуги исполнителя в сроки, установленные настоящим Договором и Дополнительными соглашениями к нему. В соответствии с п. 6.3. Договора заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента окончания отчетного периода. Период оказания услуг был согласован сторонами в Дополнительных соглашениях к Договору. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными условиями Договора и Дополнительными соглашениями к нему, срок оплаты 100 % стоимости услуг исполнителя по Дополнительному соглашению № от <ДАТА> (100 000 рублей) установлен не позднее <ДАТА>. Во исполнение своих обязательств по Договору и Дополнительным соглашениям истец осуществил размещение рекламы ответчика общей стоимостью 100024 рубля 63 копейки, что подтверждается Актами об оказании услуг, а именно в отношении услуг по размещению контекстной рекламы, Акты были переданы по описи курьеру исх. № от <ДАТА>. Согласно п.6.7. Договора, заказчик обязуется подписать Акты в течение 5 банковских дней или предоставить мотивированный отказ. В противном случае, считается, что услуги оказаны исполнителем в полном объеме и приняты заказчиком. Акты доставлены адресату <ДАТА>, однако, до настоящего времени акты заказчиком не подписаны, но также не были получены мотивированные отказы от подписания. Обязательства по оплате услуг Исполнителя Заказчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено. В качестве меры по досудебному урегулированию спора истец направлял ответчику претензию с требованием погасить задолженность по оплате услуг истца согласно Договору. <ДАТА> Истец направил Ответчику претензию за per. исх. № от <ДАТА> с требованием оплатить задолженность, однако, ответчик уклонился от получения письма в отделении связи, и оно вернулось отправителю по истечении срока хранения. о<ДАТА> ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ссылаясь на то, что задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от <ДАТА> в размере 100024 рубля 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких данных, на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между АО «Блондинка.Ру» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № № от на оказание услуг по размещению Контекстной рекламы и/или рекламы на Интернет-медийных позициях.
В соответствии с п. 5.2.3 указанного выше Договора заказчик обязан оплатить счета за услуги исполнителя в сроки, установленные настоящим Договором и Дополнительными соглашениями к нему.
В соответствии с п. 6.3. Договора заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента окончания отчетного периода.
Период оказания услуг был согласован сторонами в Дополнительных соглашениях к Договору.
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными условиями Договора и Дополнительными соглашениями к нему, срок оплаты 100 % стоимости услуг исполнителя по Дополнительному соглашению № от <ДАТА> (100 000 рублей) установлен не позднее <ДАТА>.
Во исполнение своих обязательств по Договору и Дополнительным соглашениям истец осуществил размещение рекламы ответчика общей стоимостью 100024 рубля 63 копейки, что подтверждается Актами об оказании услуг, а именно в отношении услуг по размещению контекстной рекламы, согласованных Сторонами: Акт № № от <ДАТА> на сумму 31016 рублей 52 копейки, Акт № № от <ДАТА> на сумму 34 064 рубля 84 копейки, Акт № № от <ДАТА> на сумму 34943 рубля 27 копеек.
Акты были переданы по описи курьеру исх. № от <ДАТА>.
Согласно п.6.7. Договора, заказчик обязуется подписать Акты в течение 5 банковских дней или предоставить мотивированный отказ. В противном случае, считается, что услуги оказаны исполнителем в полном объеме и приняты заказчиком.
Акты доставлены адресату <ДАТА>, однако, до настоящего времени акты заказчиком не подписаны, но также не были получены мотивированные отказы от подписания.
Обязательства по оплате услуг Исполнителя Заказчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.
В качестве меры по досудебному урегулированию спора истец направлял ответчику претензию с требованием погасить задолженность по оплате услуг истца согласно Договору.
<ДАТА> Истец направил Ответчику претензию за peг. исх. № от <ДАТА> с требованием оплатить задолженность, однако, ответчик уклонился от получения письма в отделении связи, и оно вернулось отправителю по истечении срока хранения.
Суд также учитывает, что <ДАТА> ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно расчету истца размер задолженности по договору составляет 100024 рубля 63 копейки.
Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 100024 рубля 63 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> суд считает необходимым в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Блондинка.Ру" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО "Блондинка.Ру" (ИНН №) задолженность по договору № № от <ДАТА> в размере 100024 рубля 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.
Судья подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья -
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-103/2023 (2-2728/2022)
УИД: 34RS0003-01-2022-003842-76