Дело __
__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03октября 2025 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор __ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 163 096,80 руб. в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
xx.xx.xxxx АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования __
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику xx.xx.xxxx, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ответчиком было внесено 21 379,41 руб. В результате задолженность составляет 141 717,39 руб.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно, в размере 141 717,39 руб., которая состоит из: 73 110,03 руб. - основной долг, 68 607,36 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размер 5 252,00 руб., а всего взыскать 146 969,39 руб.
Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор __ ответчику была предоставлена кредитная карта на сумму кредита 74200 руб.
Банк приняты на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик приняты на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере: 163 096,80 руб. в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
xx.xx.xxxx АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по Договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования __
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику xx.xx.xxxx, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ответчиком было внесено 21 379,41 руб. В результате задолженность составляет 141 717,39 руб.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Определением мирового судьи от xx.xx.xxxx судебный приказ __ был отменен по заявлению должника, указавшего о несогласии с судебным приказом. /л.д.30/
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
У Ответчика образовалась задолженность в размере: 141 717,39 руб. в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исходя из представленных материалов, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5252 руб.
руководствуясь ст.ст. __ РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс", удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.(паспорт __ __) в пользу ООО "ПКО "Феникс" (ИНН __)задолженность в размере141 717,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5252 руб., а всего 146 969,39 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска