УИД 77RS0020-02-2022-009338-89

№2-5099/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре Уткиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5099/2022 по иску ...ой ... к ...у ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (с учетом уточненных исковых требований), ссылаясь на то, что совместно с дочерью является собственником квартиры по адресу: Москва адрес, на данной площади также зарегистрирован ... ..., который ее родственником или членом семьи не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. На основании изложенного, просила прекратить право пользования ...ым ... квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истец ...ая ... в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 63, пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным п. 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации, но не полученная им, считается доставленной заявителю, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

3-е лицо ...фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица – ..., в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца и 3-е лицо, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 31 адрес кодекса РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец ...ая ... является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру является ...фио

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ...ая ... и ...фио с 17.04.2007 г., а также ... ... с 10.12.2015 года.

Из объяснений истца следует, что ответчик в квартире фактически не проживает, челном семьи истца и 3-го лица не является, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не осуществляет.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать ...а ... прекратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: адрес, поскольку ответчик членом семьи истца и 3-го лица не является, т.е. является для них посторонним человеком и каких-либо соглашений относительно пользования данной квартирой между сторонами не имеется. Оснований для предоставления ответчику права временного пользования квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит, что свидетельствует о том, что в пользовании квартирой ответчик фактически не нуждается.

Кроме того, суд учитывает, что к собственности истца и 3-го лица, т.е. к квартире по адресу: адрес, ответчик не мог и не может иметь никаких претензий, поскольку квартира была приобретена до регистрации ответчика в квартире и зарегистрировав его в квартире, истец предоставил ответчику только право пользования, которое в настоящее время подлежит прекращению в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ.

Решение суда является основанием для снятия ...а ... с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ...а ... прекратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ...а ... с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы.

Судья: О.В.Андреева