Дело №

Поступило в суд 22.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 30 сентября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 Единственным наследником к имуществу наследодателя является истец, других наследников нет. В установленный законом срок с момента смерти отца, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В собственности отец ФИО2 имелась земельная доля в размере 14,9 га, входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, что подтверждается свидетельством на землю серии РФ-VII НСО-20 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента Российской Федерации, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списка, представленных АО «Рабочее». Просит признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на долю земельного участка площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Верх-Алеусский сельсовет.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6, таким образом ФИО6, ФИО2 после смерти ФИО5 приняли наследство, земельная доля в размере 14,9 га является наследственным имуществом, следовательно земельная доля в размере 14,9 га должна быть разделена между всеми наследниками поровну, то есть по 1/2 доли за каждым.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> ФИО7.

Признать за ФИО2, СНИЛС №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-сельскохозяйственного назначения, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Верх-Алеусский.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт