№ 5-309/2025
11RS0020-01-2025-001852-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев 23 сентября 2025 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ........... года рождения, уроженца ............; паспорт серия ............. от ............., не работающего, проживающего без регистрации ............, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
14.08.2025 года в 18 час. 50 мин., ФИО1 находясь возле дома № 5 б по ул. Советская магазин «Пятерочка» г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, где громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года N 736, при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 01 (одних) суток административного ареста. Зачесть в срок наказания период задержания, с 17 часов 20 минут 14.08.2025 года по 12 часов 40 минут 15 августа 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - А.Ю. Лисиенко