Дело №2-1422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 гола Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при ведении протокола помощником судьи Боевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижнего Новгорода к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, фио2 о признании имущества выморочным, признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику УФСГР КК по НО, фио2 о признании имущества выморочным, признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от 30.01.2015 № 141 «О признании многоквартирных домов по улице Алексеевская аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» и в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 25.06.2018 № 1527 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> литера А по <адрес>» <адрес> <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а земельный участок и объекты недвижимости в указанном доме изъяты для муниципальных нужд.

Собственником 3/25 доли в <адрес> являлся фио, признанный умершим 19.09.2009г. решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (судья Маркина O.Е.).

В указанной квартире в настоящее время на регистрационном учете состоит фио2 (супруга фио).

По информации, предоставленной ГУ МВД РФ по НО от ДД.ММ.ГГГГ фио2 совместно с мужем фио убыли в <адрес>, Украина.

Согласно извещению ГУ ЗАГС <адрес> № запись акта о смерти по отделам ЗАГС <адрес> и <адрес> ответчик ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.

При этом, согласно ответа Правительства Министерства иностранных дел Российской Федерации в Нижнем Новгороде в профильных автоматизированных информационных системах постановки на учет в РЗУ фио2 отсутствуют.

Из ответа Генерального консульства Российской Федерации в Одессе, Украина от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате проведенной проверки архива учетных данных установлено - гражданка фио2 на консульском учете в Генеральном консульстве Российской Федерации в Одессе не состоит, с заявлением о выдаче паспорта не обращалась, информации о возможном факте смерти указанного лица не имеется.

Информации о родственниках и месте их нахождения в администрации города Нижнего Новгорода не имеется.

Таким образом, администрация города Нижнего Новгорода считает, что имущество в виде 3/25 доли квартиры по адресу: г.Н.Новгород, уд.<адрес> <адрес>, принадлежавшая фио при данных обстоятельствах является выморочным имуществом. Соответственно просим признать право собственности за администрацией города Нижнего Новгорода на указанную 3/25 доли квартиры.

После смерти фио открылось наследство в виде 3/25 доли <адрес>. В наследственные права никто не вступил, завещания не имеется, наследником по закону являлась фио2, но ее местонахождение не установлено. Других лиц, вступивших в права наследства на сегодняшний день также нет.

фио2 по адресу: <адрес> не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Таким образом, по данному адресу числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать имущество фио, признанного умершим 19.09.2009г. решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в виде 3/25 доли <адрес> выморочным имуществом; признать право собственности на 3/25 доли в <адрес> за Муниципальным образованием «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода; признать ответчик утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лицо в судебное заседание не явилось.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ, действовавшей на момент открытия наследства) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной нормы закона в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 50, 60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено, судом и усматривается из материалов дела, согласно постановлению администрации города Нижнего Новгорода от 30.01.2015 № 141 «О признании многоквартирных домов по <адрес> аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» и в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 25.06.2018 № 1527 «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>» <адрес> <адрес> по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а земельный участок и объекты недвижимости в указанном доме изъяты для муниципальных нужд.

Собственником 3/25 доли в <адрес> являлся фио, признанный умершим ДД.ММ.ГГГГ решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (судья Маркина O.Е.).

После смерти фио открылось наследство в виде 3/25 доли <адрес>. В наследственные права никто не вступил, завещания не имеется, наследником по закону являлась фио2, но ее местонахождение не установлено. Других лиц, вступивших в права наследства на сегодняшний день также нет.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Установив вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований о признании имущества фио, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в виде 3/25 доли <адрес> выморочным имуществом; признании права собственности на 3/25 доли в <адрес> за Муниципальным образованием «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

В указанной квартире в настоящее время на регистрационном учете состоит фио2 (супруга фио).

По информации, предоставленной ГУ МВД РФ по НО от ДД.ММ.ГГГГ фио2 совместно с мужем фио убыли в <адрес>, <адрес>

Согласно извещению ГУ ЗАГС Нижегородской области № запись акта о смерти по отделам ЗАГС <адрес> и <адрес> ответчик ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.

При этом, согласно ответа Правительства Министерства иностранных дел Российской Федерации в Нижнем Новгороде в профильных автоматизированных информационных системах постановки на учет в РЗУ фио2 отсутствуют.

Из ответа Генерального консульства Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате проведенной проверки архива учетных данных установлено - гражданка фио2 на консульском учете в Генеральном консульстве Российской Федерации в Одессе не состоит, с заявлением о выдаче паспорта не обращалась, информации о возможном факте смерти указанного лица не имеется.

Информации о родственниках и месте их нахождения в администрации <адрес> не имеется.

фио2 по адресу: <адрес> не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Таким образом, по данному адресу числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

В связи с тем, что в настоящее время квартира свободна и оплата за нее не производится, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ответчик утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать имущество фио, признанного умершим ДД.ММ.ГГГГ. решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в виде 3/25 доли <адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на 3/25 доли в <адрес> за Муниципальным образованием «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода.

Признать ответчик утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижегородский районный суд <адрес>.

Судья: А.Е. Рябов