Дело № 2-499/2025

УИД 74MS0032-01-2024-007050-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4943 рублей 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При отсутствии заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит удержанные денежные средства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 рубля 71 копейка зачесть в счет исполнения по настоящему исковому заявлению.

В основание требований ссылается на то, что у ответчиков, зарегистрированных в исковой период по адресу: <адрес> образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Ответчик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, 233 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ПОВВ» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей города Челябинска водой, приема в канализационную сеть сточных вод и их очистки, оказания коммунальных услуг.

Таким образом, МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения г. Челябинска в том числе и <адрес>.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> согласно сведениям из выписки Единого государственного реестра недвижимости принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию – «<адрес>» (л.д. 55-56).

Согласно справке о зарегистрированных лицах, выполненной МУП «ПОВВ» в жилом помещении по адресу: <адрес> спорный период были зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6.

Ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчетам истца составляет: за ХВС и ВО за период с 01 марта февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4943 рубля 49 копеек.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 Жилищного кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Из расчета задолженности следует, что по адресу: <адрес> было начислено за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4943 рублей 49 копеек.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» из количества лиц, зарегистрированных в квартире с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 42/10 (Тариф-ХВС=25,26 руб.; ВО=18,36 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63/56, корр.21 (Тариф-ХВС=26,29 руб.; ВО=18,98 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 72/37 (Тариф-ХВС=28,74 руб.; ВО=19,80 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 96/462 (Тариф-ХВС=31,21 руб.; ВО=21,95 руб.) от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц в различные периоды времени в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> индивидуальных приборов учета ХВС в исковой период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 74).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из ответа Нотариальной палаты Челябинской области следует, что по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Согласно справке ООО «УУ «Ленар» в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (сыновья ФИО6), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын ФИО6).

С учетом выше изложенных норм права и обстоятельств дела, суд установив, что ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 не исполнили обязательства по оплате коммунальных услуг, ФИО2, ФИО1, ФИО3 были совместно зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО6, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4943 рублей 49 копеек.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ПОВВ» и взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4943 рублей 49 копеек.

Вместе с тем, решение суда в части взыскания задолженности в размере 833 рубля 71 копейка, взысканной с ответчиков ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» <адрес> (ИНН №, ОГРН №) задолженность за ХВС и ВО 4943 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в размере 833 рубля 71 копейка, в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года