дело № ***

УИД№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к *** Курской области о признании отсутствующим и прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации *** Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указав что, **.**.** умерла ФИО4, проживавшая на день смерти в д. *** Курской области. Они (истцы) по отношении к умершей являются наследниками по закону первой очереди в отношении имущества, оставшегося после ее смерти. Иных наследником первой очереди не имеется. В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО4, они обратились к нотариусу Железногорсокго нотариального округа Курской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Им известно что на момент смерти ФИО4 у умершей имелось в собственности имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Курская область, ***. Данная квартира была приватизирована в равнедолевую собственность четверых человек, включая ФИО6 в соответствии с решением Железногорского городского суда Курской области от 07.08.2015г. Вышеуказанное решение суда, они предоставили нотариусу, у которой было открыто наследственное дело после смерти ФИО6. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, сообщила что, выдать свидетельства о праве на наследство в отношении спорной доли на вышеуказанную квартиру невозможно, поскольку, согласно сведениям ЕГРН спорная доля на вышеуказанную квартиру не была при жизни ФИО6 зарегистрирована на ее имя. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН спорная квартира находится в муниципальной собственности ответчика. По этой причине нотариус рекомендовала обращаться в суд с исковым заявлением. Полагают, что несмотря на тот факт, что право собственности на спорную квартиру по мнению нотариуса, у ФИО4 в силу закона не возникло, это не значит, что ФИО4 не стала собственником спорной 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Иным способом, без обращения в суд, оформить свое право собственности в равных долях на спорную 1/4 долю (по 1/12 доле каждому) на квартиру расположенную по адресу: Курская область, ***, не представляется возможным. На основании изложенного, и с учетом уточнений, просят суд признать отсутствующим и прекратить право собственности, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости **.**.**, за ***ом "***" Курской области № *** в отношении квартиры с кадастровым номером 46:06:040102:1392, расположенной по адресу: Курская область, ***. Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 46:06:040102:1392, расположенной по адресу: Курская область, ***, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей **.**.** и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/12 доле каждому) в спорной квартире.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации *** Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации *** Курской области, указав, что признает исковые требования, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от **.**.** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункты 58, 59) разъяснил, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, а также ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: Курская область, ***, является *** "***" Курской области, дата регистрации **.**.**, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**.Вместе с тем, судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, за ФИО4, ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на ***, общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу: Курская область, *** по 1/4 доли, за каждым. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить. Признать отсутсвующим и прекратить право собственности, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости **.**.**, за ***ом "***" Курской области № *** в отношении квартиры с кадастровым номером 46:06:040102:1392, расположенной по адресу: Курская область, ***. Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 46:06:040102:1392, расположенную по адресу: Курская область, ***, в состав наследства оставшегося после смерти ФИО4, умершей **.**.**, и признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/12 доле каждому) на квартиру с кадастровым номером 46:06:040102:1392, расположенную по адресу: Курская область, ***., в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: