УИД: 77OS0000-02-2025-008736-21 Дело №3-606/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре Осинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальный спортивный телеканал» (ООО «НСТ») к Падаон СИА (Podaon SIA) о защите авторских и (или) смежных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)» размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yerotika.com,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" (ООО «НСТ») обратился в Московский городской суд с иском к ответчику Падаон СИА (Podaon SIA) о защите авторских и (или) смежных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)» размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yerotika.com. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование указанного объекта смежного права сообщения в эфир, что подтверждается лицензионным соглашением на осуществление телевизионного вещания серии №МТСН-195194-2024 от 15.07.2024 года, заключенного между Национальной лигой профессионального футбола и истцом. Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта https://yerotika.com, совершает действия и создает условия для неправомерного использования указанного объекта смежного права сообщения в эфир, без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

Представитель ответчика компании Падаон СИА (Podaon SIA) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-4588/2025 усматривается, что ООО «НСТ» обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)» размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yerotika.com.

Определением судьи Московского городского суда от 21 марта 2025 года указанное заявление удовлетворено. При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения суда истец ООО «НСТ» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач эфирного вещания.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом, результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

Положениями ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Положения статьи 1329 ГК РФ предусматривают, что организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц.

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

Согласно п. 2 ст. 1330 ГК РФ, использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" под телеканалом, радиоканалом понимается сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (эфир) под постоянным наименованием (названием) и с установленной периодичностью совокупность теле-, радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истец является обладателем исключительной лицензии на объект, что подтверждается наличием исключительной лицензии на сообщение в эфир всех матчей Первого и Второго дивизиона, Матчей плей-офф в полном объеме или по частям, что подтверждается лицензионным соглашением на осуществление телевизионного вещания серии №МТСН-195194-2024 от 15.07.2024 года, заключенного между Национальной лигой профессионального футбола и истцом.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)», никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного объекта права на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование сообщения в эфир отрицается.

Использование вышеуказанного сообщения в эфир телепередач в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведения на соответствующем сайте без согласия правообладателя, нарушает его исключительные права на данное произведение - сообщение в эфир телепередач и является незаконным.

Положения статьи 1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщения в эфир, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://yerotika.com.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 25 марта 2025 года, от 13 мая 2025 года, от 03 июня 2025 года усматривается, что на момент принятия предварительных обеспечительных мер на указанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет осуществлялось доведение до всеобщего сведения сообщения сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам: https://yerotika.com.

Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорного объекта права сообщения в эфир на указанном сайте сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом заявления истца о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование на данном сайте сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)».

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» и акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 25 марта 2025 года и приложенных к нему копий (скриншотов) страниц сайта, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайта являлся ответчик.

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорного сообщения в эфир в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://yerotika.com/20572-real-madrid-rayo-valekano-pryamaya-translyaciya.html ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Положения пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе, об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа спорного произведения на указанном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)» размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам https://yerotika.com.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 марта 2025 года (материал №2и-4588/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" (ООО «НСТ») (ИНН:<***>) удовлетворить.

Запретить компании Падаон СИА (Podaon SIA) создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач ООО «Национальный спортивный телеканал» «матчи первого дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA EA Sports»), Второго дивизиона Испанской футбольной лиги («LALIGA HYPERMOTION») и Матчей плей-офф (эфирное название - «Испанская Лалига»)» размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта по адресам: https://yerotika.com.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 марта 2025 года (материал 2и-4588/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья Московского

городского суда Л.С. Зенина