УИД 34RS0№-10 Дело №

ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 июля 2023 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастрыкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании не оплаченной договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 77 424 руб. 38 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 523 руб. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» (исполнитель), заключен договор №. По настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по проведению аварийно-восстановительных работ на газопроводе среднего давления, включая приостановление и возобновление подачи газа в жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> работ по договору составила 143 766 руб. 65 коп., срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предварительная оплата по договору составила 66 342 руб. 27 коп., завершение работ оформляется актом выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем и заказчиком был подписан акт выполненных работ по договору №, предварительная оплата была оплачена заказчиком, оставшаяся сумма в размере 77 424 руб. 38 коп. ФИО1 не оплачена, досудебная претензия оставлена последним без исполнения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

Представители третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ФИО1 земляных работ с использованием специальной техники по <адрес> повредил газораспределительную сеть среднего давления, эксплуатируемую ООО ИКЦ «Спецтеплосервис». С целью урегулирования сложившейся ситуации и оплате в досудебном порядке стоимости ущерба, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» (исполнитель), заключен договор №. По настоящему договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по проведению аварийно-восстановительных работ на газопроводе среднего давления, включая приостановление и возобновление подачи газа в жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> работ по договору составила 143 766 руб. 65 коп., срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предварительная оплата по договору составила 66 342 руб. 27 коп., завершение работ оформляется актом выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем и заказчиком был подписан акт выполненных работ по договору №, предварительная оплата была оплачена заказчиком, оставшаяся сумма в размере 77 424 руб. 38 коп. ФИО1 не оплачена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» направил ФИО1 досудебную претензию, которая оставлена последним без исполнения.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, об удовлетворении требований и взыскании с ФИО1 не оплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 77 424 руб. 38 коп., поскольку факт выполнения работ исполнителем- ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и не оспаривался ФИО1, в то время как доказательств исполнения обязательств по договору последним, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как судом удовлетворены заявленные исковые требования истца, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 2 523 руб., в счет оплаты судебных расходов, а именно государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» не оплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 77 424 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 руб., всего взыскать 79 947 руб. 38 коп.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова