Решение по делу № 2А-2224/2025 от 24.12.2025 | Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2а-2224/2025

УИД 03RS0011-01-2025-003222-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ишимбайскому району (далее по тексту - Отдел) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре. Свое административное исковое заявление Отдел мотивировал тем, что ФИО1 состоит в Отделе на учете как лицо, в отношении которого на основании решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 01.11.2024 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении нее ряда ограничений, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета выезда за пределы территории г. Сибай Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. С момента установления в отношении ФИО1 административного надзора она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, Отдел просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Прокурор Сулейманов И.И. дал заключение, в котором считал данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, поэтому суд рассматривает административное дело в их отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, находит настоящее административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу ниже следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Пленум), Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Пленум), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Диспозиция вышеназванной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сибайского городского суда РБ от 01.11.2024 в отношении ФИО3 (ныне ФИО1) установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в отношении нее ряда ограничений, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета выезда за пределы территории г. Сибай Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором, ФИО1 была привлечена к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО4 от 18.09.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-246/2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО4 от 23.09.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-248/2025);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. ФИО4 от 18.09.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело № 5-255/2025);

Таким образом, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершила ряд административных правонарушений против порядка управления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, трудоустроена, склонна к употреблению спиртными напитками.

Учитывая фактически установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о наличии правовых обстоятельств для продления ФИО1 срока административного надзора, установленного ей решением Сибайского городского суда РБ от 01.11.2024, сроком на шесть месяцев. При этом данный срок следует исчислять со дня окончания административного надзора, установленного решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 01.11.2024.

Кроме того, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня окончания административного надзора, установленного решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2024 года.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением:

- установить обязательную явку 3 (три) раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ю. Мухаметзянов