Дело № 2а-2140/2022

УИД23RS0020-01-2022-003185-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 18 ноября 2022 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Грызловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – АО «ОТП Банк» к административным ответчикам – начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам – начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 18.05.2022 г. предъявлен исполнительный документ № 2-22/2022, выданный 11.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района о взыскании задолженности по кредитному договору ,,, с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». Вышеуказанные документы были направлены взыскателем в лице представителя по доверенности в адрес Колреновского ОСП и получены 01.06.2022 г., что подтверждено ШПИ. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство на основании приказа мирового судьи не возбуждено, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит суд признать незаконными действия (бездействия) старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования не признал, сославшись на то, что исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 11.01.2022 г. возбуждено 03.06.2022 г., в подтверждение чего представил исполнительное производство ,,,-ИП, в отношении должника ФИО1, ,,, года рождения.

В судебное заседание заинтересованное лицо по делу ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, ,,, года рождения, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1,5,8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 03.06.2022 г. судебным приставом ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 03.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП на основании судебного приказа судебного участка № 153 Кореновского района от 11.01.2022 г. о взыскании с должника ФИО1, ,,, года рождения, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору ,,, от 27.11.2018 г. Указанное постановление направлено в адрес АО «ОТП Банк» 03.06.2022 г. (исх. № 23038/22/381686).

Анализируя представленные суду доказательства, суд полагает, что исковые требования административного истца – АО ОТП Банк не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что судебным приставом исполнителем своевременно возбуждено исполнительное производство на основании направленного АО «ОТП Банк» его адрес судебного приказа, данное производство в тот же день направлено в адрес Банка. Вместе с тем, судом установлено, что судебный приказ мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района и и исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа, вынесен в отношении должника ФИО1, ,,, года рождения, тогда как в административном исковом заявление должником указана ФИО1

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований административного истца – АО «ОТП Банк» к административным ответчикам – начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья