дело №
24RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого у них родились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, у ответчика имеется ребенок от другого брака – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По изложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент брак с истцом расторгнут, несовершеннолетние дети проживают совместно с ней, недвижимого имущества в собственности не имеет, ответчик материальной помощи не оказывает, расходы на содержание детей не несет.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что с него необходимо взыскать алименты на содержание ФИО1 в размере 1/6 части всех видов заработка. Дополнительно пояснил, что алименты на ФИО3 оплачивает в размере <данные изъяты> от дохода, на ФИО2 в размере 1/6 части от дохода, то <данные изъяты>%. Недвижимого имущества на праве собственности не имеет, в собственности находится автомобиль.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась. В представленном отзыве возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что истец не предоставила доказательств наличия юридически значимых обстоятельств, подтверждающих размер доли заявленных требований, а также правового обоснования такого размера.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7). В Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38).
В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Согласно ч. 2 ст.107 СК РФалименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть со дня предъявления иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак (свидетельство о заключении брака II-БА № от <данные изъяты>.). В период совместного брака у истца и ответчика родились совместные несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-БА № от <данные изъяты>.), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-РУ № от <данные изъяты>.).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.
На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/6 части его заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.
Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 между истцом и ответчиком не заключалось.
В судебном заседании, ФИО4 указала, что ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. Несовершеннолетние дети (ФИО2 и ФИО1) проживают с истцом, что подтверждается справкой о составе семьи, представленной истцом в материалы дела.
При этом родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что у истца имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-РУ № от <данные изъяты>.) от другого брака.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.
Согласно информации представленной ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от 22.02.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов в пользу ФИО4 на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено направлением постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Задолженности по алиментам не имеется.
В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2022 год, истец трудоустроена в МБУК «Городской дом культуры» им. ФИО8 <адрес>. общая сумма её дохода за период с <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2022 год, истец трудоустроена в МБУ ДО «Детская музыкальная школа» <адрес>, общая сумма её дохода за период <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2022 год, истец трудоустроена в МБДОУ № <адрес> общая сумма её дохода за период с сентября <данные изъяты> руб.
В соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2022 год истец за ноябрь 2022 года получила пособие по временной нетрудоспособности в <данные изъяты> руб.
ФИО5 является страшим лейтенантом в войсковой части 14058 Минобороны России Согласно расчетных листков за январь <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>», за ФИО5 на регистрационном учете значится транспортное средство <данные изъяты>. За ФИО4 на регистрационном учете транспортные средства не значатся.
Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении истца и ответчика в управлении Росреестра по <адрес> отсутствуют.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая обязанность ответчика содержать своих детей, отсутствие соглашения о порядке и размере их содержания между сторонами, исходя из интересов несовершеннолетнего, которому необходимо обеспечить достаточные условия проживания, принимая во внимание, что ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО9, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО4, в связи с чем, размер, подлежащих взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ составляет 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи заявления в суд) до ДД.ММ.ГГГГ – даты достижения ФИО2 Р. совершеннолетия. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения последним совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.
Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> № выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – достижения ФИО2 совершеннолетия.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.