Дело № 2-2668/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001313-86
Решение
именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Ларионовой М.И.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования № №, согласно которого был предоставлен кредит в сумме 99 953 руб. С учетом того, что ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняет, истец просит взыскать задолженность в сумме 384 496 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 044 руб. 96 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик и представитель ответчика требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе указав об истечении срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб., на срок - до востребования.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты исполнил, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного расчета и выписки по счету судом установлено, что ответчик обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполняет, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 99 953 руб., просроченные проценты в сумме 262943 руб. 42 коп., комиссия в сумме 21600 руб.
В ходе производства по делу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно аб. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Новгородского судебного района посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте).
Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи отменен на основании поступивших возражений должника.
С учетом того, что срок возврата кредитных средств по договору определен – до востребования, то в данном случае моментом востребования суммы долга следует считать дату обращения истца в суд за выдачей судебного приказа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь свидетельствует о предъявлении требований за пределами срока исковой давности.
Кроме того, трехлетний срок также истек и с момента отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении требований истца без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В. Зуев
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 г.