Решение по делу № 02А-0603/2023~МА-0344/2023 от 26.06.2023 | Щербинский районный суд (город Москва)

УИД 77RS0034-02-2023-005913-35

РЕШЕНИЕ

ИМ...НЕМ...РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 годаадрес...

Щербинский районный суд адрес... в составе председательствующего судьи фио......

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0603/2023 по административному исковому заявлению ООО «А101» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес, ОСП по ТиНАО ГУФССП по адрес... о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 08 февраля 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Перовского районного суда адрес... от 21 декабря 2021 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «A101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 18 марта 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «A101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 24 мая 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 31 мая 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 01 июня 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Щербинского районного суда адрес... от 24 марта 2022 года, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Одинцовского городского суда адрес... от 29 марта 2022 года, выразившиеся и списании с расчётного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Перовского районного суда адрес... от 12 февраля 2022 года, выразившиеся в списании с расчётного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

ООО «A101» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес... о признании действий по принудительному исполнению решения Лобненского городского суда адрес... от 31 августа 2022 года, выразившийся в списании с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере сумма незаконными, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес не были учтены положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве», в соответствии с которым в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных п. 1, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, т.е. до 23 марта 2022 г., предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 года включительно.

Определением суда от 15.05.2023 г. административные дела № 2а-0604/2023, № 2а-0605/2023, № 2а-0606/2023, № 2a-0607/2023, № 2a-0608/2023, № 2a-0621/2023, № 2a-0622/2023, № 2a-0623/2023, № 2a-0624/2023 по вышеуказанным административным исковым требованиям объединены в одно производство с административным делом № 2a-0603/2023.

По инициативе суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по ТиНАО ГУФССП по адрес..., в качестве заинтересованных лиц привлечены А...в Д...... А...я М...Ю... Т...а Н......, фио..., М...р Н...... С...о А...... С...а А...... К...ва Т..., И...а Е... Г...ва Ю....

В суд административный истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административные соответчики, заинтересованные лица не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда адрес... от 24.03.2022 г. по исковому заявлению фио......, Г...вой Ю.... о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.05.2019 г. по 10.08.2019 г. с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма; компенсация морального вреда; судебные расходы. Решение вступило законную силу.

Постановлением от 08.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требовании исполнительного документа.

14.07.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

17.02.2023 г. административным ответчиком осуществлены действия, но списанию с расчетного счета административного истца денежных средств в части выплаты неустойки за нарушение соков передачи объекта и штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

Решением Одинцовского городского суда адрес... от 29.03.2022 г. исковые требования С...ой А......о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 19.10.2021 г. по 28.01.2022 г. с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма; компенсация морального вреда; судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 09.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требовании исполнительного документа.

16.11.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

Решением Перовского районного суда адрес... от 21.02.2022 г. по исковому заявлению К...вой Т...... и фио... о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 08.03.2021 г. по 21.02.2022 г. с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма; компенсация морального вреда; судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 24.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требовании исполнительного документа.

07.11.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

Решением Одинцовского городского суда адрес... от 31.08.2022 г. исковые требования И...ой Е...о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 11.01.2022 г. по 29.03.2022 г. с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма; компенсация морального вреда; судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 14.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требовании исполнительного документа.

29.11.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

Решением Щербинского районного суда адрес... от 08.02.2022 г. по исковому заявлению фио......... фио и фио......о взыскании расходов на устранение недостатков и неустойки, за период с 17.12.2021 г. по 21.12.2021 г., с административного истца взыскано: неустойка в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также расходы на устранение недостатков, компенсация морального вреда и судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 13.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

19.12.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

20.02.2023 г. административным ответчиком осуществлены действия по списанию с расчетного счета административного истца денежных средств в части выплат неустойки за нарушение сроков передачи объекта и штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

Решением Перовского районного суда адрес... от 12.12.2021 г. по исковому заявлению А...й М...Ю...о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, за период с 30.06.2021 г. по 23.11.2021 г., с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также компенсация морального вреда и судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 01.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

08.04.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

Решением Щербинского районного суда адрес... от 18.03.2022 г. по исковому заявлению Т...ой Н...... о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, за период с 01.01.2021г. по 24.11.2021 г., с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также компенсация морального вреда в сумме сумма и судебные расходы в сумме сумма Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 30.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство № 598652/22/77041-ИП, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

02.12.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479.

Решением Щербинского районного суда адрес... от 24.05.2022 г. по исковому заявлению ФИО1.. (ФИО2) и фио... о взыскании стоимости устранения недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов с административного истца взыскано: стоимость устранения недостатков объекта в сумме сумма; неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также компенсация морального вреда в размере сумма и судебных расходов в сумме сумма. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 24.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство № 589589/22/77041-ИП, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

30.11.2022 г. административный истец исполнил требования, исполнительного документа в части, не затронутой Постановлением Правительства РФот-36 марта 2022 г. № 479.

Решением Щербинского районного суда адрес... от 13.05.2022 г. по исковому заявлению М...р Н......о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, за период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г., с административного истца взыскано: неустойка за нарушение сроков передачи объекта в сумме сумма; штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также компенсация морального вреда и судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 20.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное производство № 129526/23/77041-ИП, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

21.02.2023 г. административным ответчиком осуществлены действия по списанию с расчетного счета административного истца денежных средств в части выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта и штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

Решением Щербинского районного суда адрес... от 01.06.2022 г. по исковому заявлению С...о А......о взыскании стоимости устранения недостатков объекта по договору участия в долевом строительстве с административного истца взыскано: стоимость устранения недостатков объекта в сумме сумма; неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме сумма; штраф аз неудовлетворение требований потребителя в сумме сумма, а также компенсация морального вреда в размере сумма и судебных расходов в сумме сумма Решение вступило в законную силу.

Постановлением от 20.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес... возбуждено исполнительное, производство № 129507/23/17041-ИП, в рамках которого административному истцу представлена возможность добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Постановлением Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 г. «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» устанавливается, что в отношении применения неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, с учетом отсрочки до 30 июня 2023 г., установленной Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 479, оснований для применения таких мер принудительного исполнения не имелось.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования ООО «A101» подлежащими удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «А101» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес, ОСП по ТиНАО ГУФССП по адрес... о признании действий незаконными – удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по списанию с расчетного счета ООО «А101» денежных средств в размере: сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 08.02.2022 г., сумма по решению Перовского районного суда адрес... от 21.12.2021 г. сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 18.03.2022 г., сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 24.05.2022 г., сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 31.05.2022 г., сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 01.06.2022 г., сумма по решению Щербинского районного суда адрес... от 24.03.2022 г. сумма по решению Перовского районного суда адрес... от 12.02.2022 г., сумма по решению Одинцовского городского суда адрес... от 29.03.2022 г, сумма по решению Лобненского городского суда адрес... от 31.08.2022 г., а в общей сумме сумма, незаконными.

Обязать ОСП по ТиНАО ГУФССП по адрес... о произвести возврат денежной суммы в размере сумма на расчетный счет ООО «A101» (ОГРН <***>, ИН 1704810149).

Решение может быть обжаловано в М...сковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес....

фио......ФИО3

М...тивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.