Судья Воронцов И.А. материал № 22-802/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 5 сентября 2023 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Масловой О.Б.,

при секретаре Ломан О.Г.,

с участием прокурора Курбанова Ш.М.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобу осуждённого ФИО1 и представление старшего помощника Елизовского городского прокурора Ли И.С. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 июля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, поданное в порядке ст. 396-399 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района от 15 марта 2023 года и судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района от 23 марта 2023 года в отношении осужденного ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также позицию прокурора Курбанова Ш.М., не поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2023 года начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением в порядке ст. 396-399 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района от 15 марта 2023 года и судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района от 23 марта 2023 года, рассмотрев которое, суд принял соответствующее решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, не соглашаясь с принятым решением просит его отменить и отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю в связи с отсутствием в приговорах сомнений и неясностей. В обоснование доводов подробно излагает приговоры и зачеты, произведенные судом в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которым конец срока наказания 1 декабря 2023 года. Вместе с тем согласно зачету, произведенного судом в обжалуемом решение конец срока 19 января 2024 года, что ухудшает его положение. Считает, что суд первой инстанции в порядке исполнения приговора, не вправе ухудшить положение осужденного. Полагает, что суд первой инстанции не дал оценку его доводам и принял незаконное и необоснованное решение.

В апелляционном представление старший помощник Елизовского районного прокурора Ли, не соглашаясь с принятым решением просит его изменить, поскольку в нём содержится двойной зачет периодов с 26 октября 2022 года по 23 марта 2023 года и с 11 июля 2022 года по 5 декабря 2022 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалобы и представления, суд второй инстанции приходит к следующему.

На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относятся сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осуждённого.

Согласно исследованным материалам ФИО1 осуждён по приговору от 23 марта 2023 года мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от 15 марта 2023 года и 10 сентября 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Произведен зачет времени содержания Кулагина под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору от 15 марта 2023 года с 19 августа 2021 года по 1 июля 2022 года и с 26 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу; времени содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11 июля 2022 года по 5 декабря 2022 года и с 23 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу. Приговор от 23 марта 2023 года вступил в законную силу 26 мая 2023 года.

Вместе с тем, по материалу допущены нарушения закона, подпадающие под критерии существенных и в соответствии со 389 17 УПК РФ, влекущие отмену судебного решения.

Так, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исполнению подлежит последний приговор суда, которым назначено окончательное наказание. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание производится зачет времени содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения, с применением, при наличии к тому оснований, коэффициентов кратности, установленных ч. 3 1 ст. 72 УК РФ.

В срок наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, кроме того засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. При этом, если за вновь совершенное преступление мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, то отбытая часть наказания по первому приговору суда определяется на момент постановления последнего приговора.

Вышеуказанные требования закона судом при постановлении приговора от 23 марта 2023 года выполнены, однако, при проведении зачетов времени содержания Кулагина под стражей допущен двойной зачет, который не может быть устранен в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, поскольку приговор вступил в законную силу и суд при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, не может ухудшить положение осуждённого, так как указанные вопросы разрешаются в порядке главы 471 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, производство по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю - прекращению, а апелляционная жалоба осужденного частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913, 38915 и 38917 УПК РФ,

постановил:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 июля 2023 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров от 15 и 23 марта 2023 года в отношении ФИО1, отменить.

Производство по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров от 15 и 23 марта 2023 года в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично, апелляционное представление старшего помощника Елизовского районного прокурора Ли И.С. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Б.Маслова