Дело № 1-266/2023
УИД 03RS0011-01-2023-001585-36
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 16 августа 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Чернове И.С.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Симонова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Минского Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 11.02.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2020 года.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.
Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО1 сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району 06.01.2021 года.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на 02.06.2023 года считается подвергнутым данному административному наказанию.
02.06.2023 года в утреннее время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 02.06.2023 года около 05 часов 45 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ЛАДА ГРАНТА DRIVE ACTIVE с регистрационный знаком № двигаясь по проезжей части ул. Советская с. Салихово Ишимбайского района от ул. Мусы ФИО2 по направлению к ул. Механизаторов, был остановлен возле дома № 11 по ул. Советская сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО11.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился.
02.06.2023 года в 06 часов 06 минут в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора анализатора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,293 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №141132 от 02.06.2023 года.
Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 02.06.2023 года около 05.30 часов он выехал из дома на автомобиле ЛАДА ГРАНТА DRIVE ACTIVE госномер № г. Ишимбай, где работал водителем в такси «Виктория». Когда он въехал в с. Салихово, время было около 05.45 часов. Он ехал по улице Мусы ФИО2, свернул на улицу Советская и около дома №11 увидел автомашину ДПС. Инспектор ДПС сделал ему знак остановиться. Он послушался, остановил машину. К нему подошел инспектор ДПС, попросил предъявить документы. Он ему передал документы на автомашину, водительское удостоверение. После сотрудник ДПС попросил его пройти в патрульную автомашину для составления протокола, так как он ехал, не пристегнувшись ремнём безопасности. Он согласился, сел в автомашину инспектора ДПС на переднее пассажирское сидение. На него составили протокол об управлении автомобилем без ремня безопасности. После чего сотрудник ДПС спросил у него употреблял ли спиртное. Он ответил, что выпил накануне вечером 1,5 л пива. Затем инспектор сказал, что ему нужно будет пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что пока его отстранят от управления. Инспектор разъяснил ему права, составил протокол об отстранении от управления автомашиной, передал данный протокол для ознакомления. Он расписался в протоколе. Инспектор настроил прибор Алкотектор. Он произвел выдох в данный прибор, результат составил 0,293 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился, в акте освидетельствования и чеке расписался собственноручно. Написал, что согласен с результатом. Затем инспектор ДПС составил на него протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С составленным протоколом он согласился, в нём расписался и написал объяснение. Через некоторое время, когда он уже протрезвел, ему позвонил инспектор ДПС, который оформлял протоколы и постановления, попросил его подъехать на территорию спецавтостоянки по адресу: <...>. Когда он подъехал в назначенное место, инспектор ДПС пояснил, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому автомашина будет задержана и помещена на территорию спецстоянки (т.1 л.д.76-78).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетеля (инспектора ДПС) ФИО12 следует, что 01.06.2023 года в 19.00 часов он заступил на службу совместно с инспектором ФИО13 Около 05.40 часов 02.06.2023 года они на патрульной автомашине стояли на обочине проезжей части улицы Советская с. Салихово, около дома №11. В это время увидели, что с ул. Мусы ФИО2 на ул. Советскую повернул автомобиль LADA GRANTA Drive Active госномер №. Они решили остановить эту машину, чтобы проверить документы. Он подал водителю сигнал жезлом. Водитель остановил автомашину. Когда он подошёл к водителю, водитель - мужчина вышел из машины. Он сразу заметил, что от водителя исходит запах алкоголя, поэтому попросил его приготовить документы на машину, личные документы и пройти в патрульную автомашину. В патрульной машине инспектор ФИО14 установил личность водителя. Им оказался ФИО1. Инспектор ФИО15 составил на него постановление по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ. После он спросил ФИО1, почему от него исходит запах алкоголя. Тот ответил, что вечером пил пиво. Инспектор ФИО16 разъяснил ФИО1 его права и составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, так как в его поведении усматривались признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 с постановлением об отстранении от управления транспортным средством согласился. Далее ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. ФИО1 согласился. Инспектор ФИО17 настроил прибор алкотектор анализатор «PRO-100 touch-K». ФИО1 произвёл в него выдох. Результат освидетельствования составил 0,293 мг/л. С данным результатом водитель согласился. Пока инспектор ФИО18 оформлял на ФИО1 документы, он с использованием базы ФИС ГИБДД-М установил, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако, система не выдала информацию об операциях с водительским удостоверением. Поэтому в отношении ФИО1 был составлен протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По прибытии в г. Ишимбай, они решили ещё раз проверить ФИО1 по базе ФИС ГИБДД-М. База выдала информацию, что водительское удостоверение ФИО1 сдал на хранение 06.01.2021 года, оно было возвращено ему 10.11.2022 года. Таким образом, на 02.06.2023 года ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инспектор ФИО19 позвонил ФИО1 и попросил его приехать на спецавтостоянку. Когда ФИО1 подъехал на территорию спецавтостоянки, автомашина LADA GRANTA Drive Active была помещена территорию спецавтостоянки. Возбужденное в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено 02.06.2023 года (т.1 л.д.41-43).
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей (инспекторов ДПС) ФИО20., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО21т.1 л.д.38-40, 44-45).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что 20.05.2023 года она приобрела автомашину ЛАДА ГРАНТА DRIVE ACTIVE госномер № в кузове чёрного цвета, 2023 года выпуска. Данной автомашиной она не управляла, так как у неё нет водительского удостоверения. Машиной управлял супруг - ФИО1. 02.06.2023 года около 05.30 часов супруг выехал из дома на данном автомобиле в г. Ишимбай, где он работает водителем в такси «Виктория». Около 09.00 часов утра он позвонил и рассказал, что утром около 05.45 часов в с. Салихово его остановили сотрудники ДПС, что он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и что его отстранили от управления транспортным средством (т.1 л.д.37).
Согласно справке ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району водительское удостоверение сдано ФИО1 на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району 06.01.2021 года. Водительское удостоверение возвращено 10.11.2022 года (т.1 л.д.14).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок проезжей части напротив жилого дома №11 по ул. Советская с. Салихово Ишимбайского района РБ (т.1 л.д.31-32).
В ходе выемки у свидетеля ФИО23. были изъяты оригиналы следующих документов в отношении ФИО1: протокол 02 АГ № 041238 об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2023; акт 02 АС № 141132 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2023; чек прибора анализатора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K» от 02.06.2023; протокол 02 АП № 499105 об административном правонарушении от 02.06.2023; протокол 02 ЕУ № 497248 о задержании транспортного средства от 02.06.2023, также постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.06.2023, которые в дальнейшем были осмотрены соответствующим протоколом (т.1 л.д.48-50, 51-57).
В ходе дознания соответствующим протоколом была осмотрена автомашина ЛАДА ГРАНТА DRIVE ACTIVE госномер № (т.1 л.д.33-35).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 11.02.2020 года ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9) месяцев (т.1 л.д.27-28).
Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения обвиняемого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых, использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Учитывая, что владельцем транспортного средства, которым управлял ФИО1 в момент совершения преступления, является его супруга ФИО24., а согласно ст. 104.1 УК РФ может быть конфисковано только имущество обвиняемого, автомобиль следует владельцу ФИО25
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Меру пресечения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы и диск с видеозаписью - хранить при деле, автомобиль марки Лада Гранта Драйв Актив госномер №, хранящийся на спецстоянке по адресу: <...> - вернуть владельцу ФИО26
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись Файзуллина Р.Р.