УИД: 72RS0010-01-2025-000286-62
Дело №2а-401/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 03 марта 2025г.
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,
с участием: прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., при секретаре Подушковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (ранее ФИО3) А.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы <адрес>; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 административные ограничения: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц; Запретить выезд за пределы <адрес>, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрета на выезд за пределы <адрес>;
ФИО1 желает выехать на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают и зарегистрированы по месту жительства её муж ФИО1 и дочь ФИО5, а для этого просит отменить административные ограничения: Запретить выезд за пределы <адрес>.
Административный истец ФИО1 на требованиях административного иска настаивала.
Представитель административного ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить заявленные требования, суд считает административный иск ФИО7 подлежащим частичному удостоверению.
В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании решением Ишимского городского суда г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (ранее ФИО3) А.В. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; Запретить выезд за пределы <адрес>; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 20-25).
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 административные ограничения: возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц; Запретить выезд за пределы <адрес>, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрета на выезд за пределы <адрес> (л.д. 26-30).
Согласно паспорта ФИО1 он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
Согласно свидетельства о рождении ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО1 и ФИО1 (л.д. 8).
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО5 значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО1 в период административного надзора не допускал нарушения условий административного надзора, но при этом суд считает, что семья должна быть восстановлена, суд полагает возможным не отменять установленные ограничения, а уточнить их для соблюдения интересов сторон. Так необходимо конкретизировать ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы территории <адрес>, вместо запретить выезд за пределы территории <адрес>;
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить установленные решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции решения Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 административные ограничения:
- запретить выезд за пределы территории <адрес>, вместо запретить выезд за пределы территории <адрес>;
В остальной части административного иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-401/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.