Строка статотчета 2.200

55RS0005-01-2025-001403-20

Дело № 2-1885/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой Т.А., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2025 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплогенерирующий комплекс» к ФИО1, ФИО2 ичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Теплогенерирующий комплекс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с вышеназванными требованиями, указав, что истец осуществляет теплоснабжение жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом, однако ответчики по своевременной оплате потребленной энергии не исполняют. Согласно расчету общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54802,99 рубля. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчиков.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в размере 16 347,09 рублей, отопление в размере 13 049,28 рублей, за горячее водоснабжение ОДН в размере 97,07 рублей, пени в размере 25309,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 144 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, секция <адрес>

Согласно Акту границ балансовой принадлежности тепловых сетей истец осуществляет теплоснабжение жилого дома ответчиков от котельной, расположенной по адресу: <адрес>.

Из расчета истца следует, что у ответчиков имеется задолженность по услугам, предоставляемым ООО «Теплорегулирующий комплекс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16347,09 рублей – задолженность за горячее водоснабжение, 13049,28 рублей – задолженность за отопление, 97,07 рублей – задолженность за горячее водоснабжение ОДН, а также пени в размере 25309,55 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности или контррасчета, выражающего несогласие с установленной суммой задолженности.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку оплаты – 25 309,55 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в свою очередь доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств наличия соглашений о порядке уплаты тепловой энергии, суду не представили.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, предъявленных к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 144 рубля, понесенными истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Теплогенерирующий комплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО5 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16347,09 рублей – задолженность за горячее водоснабжение, 13049,28 рублей – задолженность за отопление, 97,07 рублей – задолженность за горячее водоснабжение ОДН, а также пени в размере 25309,55 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО5 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 144 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Еленская

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025.