№2-696/2023
УИД 44RS0027-01-2023-000735-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2023 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 15.07.2013 г. между ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №ILIVWRRRAD41SP130702. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Воспользовавшись денежными средствами ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 697,54 руб. за период с 15.07.2013 г. по 29.09.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности. 29.09.2020 г. АО «Альфа Банк» уступил права требования задолженности ответчика за период с 15.07.2013 г. по 29.09.2020 г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №8.38_384ДГ. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 29.09.2020 г. в счет погашения задолженности денежные средства ответчиком не вносились.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 сумму задолженности по Договору №ILIVWRRRAD41SP130702 от 15.07.2013 г. в размере 53 697 руб. 54 коп., а также сумму денежных средств в размере 1810 руб. 93 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, в письменном заявлении исковые требования не признала, просила отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и ФИО1 15.07.2013 г. в офертно-акцептной форме, на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита с выдачей кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключено соглашение о кредитовании № ILIVWRRRAD41SP130702 путем принятия ФИО1 оферты банка – кредитного предложения, выраженной в Индивидуальных условиях кредитования, через принятия этих условий и подписания их. Волеизъявление было выражено в кредитном предложении. Подписанное ответчиком кредитное предложение с Индивидуальными условиями соглашения о кредитовании предусматривают: лимит кредитования 62 500 рублей, срок договора – неопределенный, процентная ставка 28,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 дней, возврат кредита ежемесячными минимальными платежами – 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, и проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка, штрафные санкции: 1% от суммы задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается Выпиской по счету на имя ответчика, то есть Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
Со стороны ответчика допущены нарушения исполнения денежного обязательства, использованный кредит и проценты по нему своевременно не возвращались, минимальные ежемесячные платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями, вносились несвоевременно, последняя операция по счету была 02.09.2015 г., кредитный лимит был заблокирован.
29.09.2020 г. АО «Альфа Банк» уступил права требования задолженности ответчика за период с 15.07.2013 г. по 29.09.2020 г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №8.38_384ДГ.
По состоянию на 29.09.2020 г. задолженность составила 53 697 руб. 54 коп. – сумма основного долга.
Ответчиком было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд.
Проанализирован пункт 2 индивидуальных условий договора, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Как следует из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной арты в ОАО «Альфа Банк», соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (п.9.1 Условий). В случае нарушения клиентов срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в срок, указанный в уведомлении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условиями договора и Общими условиями момент возврата денежных средств определен моментом востребования.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года. При этом правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Соответственно, в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении имеющегося обязательства.
29.09.2020 г. ООО «Феникс» уведомил ответчика о переуступке права требования по договору от 15.07.2013 г., и выставил ФИО1 требование о полном погашении долга по Договору № ILIVWRRRAD41SP130702 от 15.07.2013 г. в сумме 53 697 руб. 54 коп. в течение 30 дней с момента получения требования.
В связи с отсутствием сведений о получении ответчиком требования о досрочном погашении задолженности, срок исковой давности суд определяет с 30.10.2020 г.
31.08.2022 г. ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 09.09.2022 г. мировым судьей судебного участка №20 Нерехтского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 15.07.2013 г. в сумме 53 697 руб. 54 коп. и расходов по оплате госпошлины. Определением от 17.03.2023 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд 24.06.2023 г.
Учитывая, что кредитный договор (соглашение о кредитовании) заключен на неопределенный срок, требование о возврате заявлено кредитором в сентябре 2020 года, а в суд с настоящим иском истец обратился 24.06.2023 г., предварительно выполнив предусмотренную законом обязанность об обращении за судебным приказом, то срок исковой давности им не пропущен.
Поскольку доводы кредитора и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства заемщиком не опровергнуты, расчет задолженности, как и подпись заемщика в предъявленных банком документах, не оспорены, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1810,93 руб., которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет заемщика.
Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (данные изъяты) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №ILOVWRRRAD41SP130702 от 15.07.2013 г. за период с 15.07.2013 г. по 29.09.2020 г. включительно в размере 53 697 рублей 54 копейки, из них сумма основного долга 53 697 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 810 рублей 93 коп., а всего взыскать 55 508 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемь пять) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Чиркина А.А.