Решение по делу № 2-114/2025 от 24.04.2025

Дело № 2-114/2025

УИД 36RS0028-01-2025-000204-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 24 апреля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М.,

при секретаре Белозерской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Панинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ФИО2, являющаяся ее матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. После ее смерти осталось наследуемое имущество в виде жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1482 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по вышеназванному адресу.

Вступившим в законную силу решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия вышеназванного наследства истицей ФИО1

В январе 2025 года она обратилась к нотариусу Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на данное наследство, в чем ей было отказано, поскольку ее мать ФИО2 при жизни не оформила и не зарегистрировала право собственности на вышеназванное имущество. Истица просит суд признать за ней право собственности на вышеназванное наследство в порядке наследования по закону.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали, возражений на иск от ответчика не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленную нотариусом Панинского района Воронежской области на запрос суда копию наследственного дела №, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела, а также представленной копии наследственного дела следует, что ФИО2, являющаяся матерью ФИО3 (л.д. 50), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 39), до момента смерти она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> (л.д. 40, 58). После ее смерти осталось наследуемое имущество в виде жилого дома площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1482 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по вышеназванному адресу (л.д. 13-21).

Из материалов наследственного дела следует, что на основании заявления ФИО1 имеется данное наследственное дело, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, иных наследников не указано (л.д. 37).

Вступившим в законную силу решением Панинского районного суда Воронежской области от 23 августа 2018 года был установлен факт принятия вышеназванного наследства истицей ФИО3 (л.д. 10-11).

ФИО3 с 2011 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> (л.д. 24) и несет бремя содержания имущества (л.д. 25).

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 ГК РФ, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являясь наследницей ФИО2 совершила действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1482 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 26,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья