УИН 50RS0028-01-2022-005255-29

Дело № 2-5853/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5853/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Мытищинскому РОСП, ГУФССП России по Московской области об отмене постановления судебного-пристава исполнителя и возврате исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратился к Мытищинскому РОСП с исковым заявлением об отмене постановления судебного-пристава исполнителя и возврате исполнительского сбора, указав в обоснование, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство №, впоследствии судебный акт мировым судьей был отменен, в связи с чем просил отменить постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора в рамках указанного исполнительного производства и возвратить ему денежные средства в размере 2 636,79 руб. на его банковский счет.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Московской области.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мытищинское РОСП, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора по мотивам его незаконности заявителем не оспаривается, заявленные требования рассмотрены судом не в порядке КАС РФ, а в порядке ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:

В соответствии с п. 11 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 10 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Мытищи Московской области о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на сумму 37 668,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: взыскание с должника ФИО2 налога, пени в размере 37 668,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно представленной распечатке сведений о ходе исполнительного производства №, общая сумма денежных средств, списанных со счета ФИО2 в рамках данного исполнительного производства составила 40 305,17 руб., из них 37 668,38 руб. – долг по исполнительному производству, 2 636,79 руб. – исполнительский сбор.

Судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, был отменен определением мирового судьи судебного участка №129 Мытищинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того как исполнительное производство было окончено, соответственно оснований для отмены постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства не имеется.

Вместе с тем, поскольку отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, в силу изложенных положений закона, влечет возврат исполнительного сбора, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт взыскания с ФИО2 исполнительского сбора в размере 2 636,79 руб., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возврата заявителю исполнительского сбора в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мытищинскому РОСП, ГУ ФССП по Московской области об отмене постановления судебного-пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возврате исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Обязать ГУФССП России по Московской области принять меры к возврату ФИО1 взысканного с него по исполнительному производству № исполнительского сбора в размере 2636,79 руб. (две тысячи шестьсот тридцать шесть руб. 79 коп.).

В части требований ФИО1 к Мытищинскому РОСП об отмене постановления судебного-пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.08.2022 года.

Судья И.С. Кулькова