Дело № 2-977/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, в обосновании указала, она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: МО <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН. ФИО2. и несовершеннолетний ФИО3. были зарегистрированы как члены семьи ее сына. Брак между ее сыном (ФИО18.) и его супругой ФИО2. расторгнут. ФИО2 с февраля ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, т.к. с ребенком уехала в Молдавию. В квартире личных вещей не имеет, оплату по оплате коммунальных услуг не оплачивает, членом семьи собственника не является.

ФИО1 просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: МО <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённого о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с заявление истца, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: МО <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: МО <адрес> квартире зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обосновании заявленных требований истец указала, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 были зарегистрированы как члены семьи ее сына. Брак между ее сыном (ФИО11) и его супругой ФИО2 расторгнут. ФИО2 с февраля ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, т.к. с ребенком уехала в Молдавию. В квартире личных вещей не имеет, оплату по оплате коммунальных услуг не оплачивает, членом семьи собственника не является.

Ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.. членами семьи истца не являются.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики по вышеуказанному адресу зарегистрированы.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчики законных оснований для регистрации по адресу: МО <адрес> не имеют, поскольку не являются членом семьи собственника, как и не являются собственником квартиры, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. ФИО12 <адрес> и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> МО утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: МО <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО12 <адрес> и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес> МО с регистрационного учета по месту жительства по адресу: МО г. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ефимова