Решение по делу № 2-252/2023 от 24.01.2023 - о признании решения общего собрания недействительным.

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к СТСН "Водолаз" о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Водолаз» о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов СТСН «Водолаз» выраженных в протоколе очно-заочного общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы следующим.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка №а расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз».

Истец ФИО5 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

Истец ФИО3 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз».

Истец ФИО4 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде СТСН «Водолаз» был размещен протокол очно-заочного общего собрания членов СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному протоколу общим собранием была утверждена приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование размера членского взноса в размере 1 420 руб. за сотку на 2022 г., а так же утверждено финансово-экономическое обоснование целевого взноса модернизация 2-го этапа ЛЭП.

Истцам не было известно о проведении общего собрания, приходно-расчетная смета за две недели до даты проведения общего собрания истцам не предоставлялась.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования полежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО1 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз».

Истец ФИО5 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

Истец ФИО3 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз».

Истец ФИО4 является собственником земельного участка № расположенного в границах СТСН «Водолаз», а так же является членом СТ.

ДД.ММ.ГГГГ га информационном стенде расположенным у здания правления СТСН «Водолаз» размещено уведомление о дате и месте проведения общего собрания членов садового товарищества на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. с повесткой дня: рассмотрение заявлений о принятии и выходе из состава членов СТСН «Водолаз» согласно поданным заявлениям. Принятие новых членов и ранее членов действовавшего СТ «Водолаз»; Отчет правления о финансово-экономической деятельности СТСН «Водолаз» за 2021 г.; Утверждение финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы СТСН «Водолаз» на 2022 г., отчет ревизионной комиссии; Довыборы членов правления СТСН «Водолаз»; Выполнение второго этапа модернизации ЛЭП СТСН «Водолаз». Утверждение целевого взноса модернизации второго этапа ЛЭП, утверждение финансово-экономического обоснования целевого взноса модернизации ЛЭП второго этапа.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия кворума, голосование по вопросам повестки общего собрания СТСН «Водолаз» не производилось, проведение общего собрания переводиться в очно-заочную форму.

Согласно уведомления о дате и месте проведения общего собрания членов садового товарищества в очно-заочной форме на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. с повесткой дня: рассмотрение заявлений о принятии и выходе из состава членов СТСН «Водолаз» согласно поданным заявлениям. Принятие новых членов и ранее членов действовавшего СТ «Водолаз»; Отчет правления о финансово-экономической деятельности СТСН «Водолаз» за 2021 г.; Утверждение финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы СТСН «Водолаз» на 2022 г., отчет ревизионной комиссии; Довыборы членов правления СТСН «Водолаз»; Выполнение второго этапа модернизации ЛЭП СТСН «Водолаз». Утверждение целевого взноса модернизации второго этапа ЛЭП, утверждение финансово-экономического обоснования целевого взноса модернизации ЛЭП второго этапа. Ознакомится с документами, выносимыми на рассмотрение общим собранием, можно в правлении СТСН ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 14 час., бюллетени для голосования будут розданы собственникам земельных участков СТСН с 13 по ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

На основании протокола заседания правления СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены заявления о принятии в члены СТСН «Водолаз» лиц ранее подавших заявление о принятии в членство ССН «Водолаз», а так же лиц, которые в силу гражданско-правовых сделок стали правообладателями земельных участков в границах СТСН «Водолаз» и напаривших заявления о вступлении в члены СТСН «Водолаз», согласно принятому решению в члены СТСН принято 105 человек.

Согласно протокола очно-заочного общего собрания СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ на оной форме присутствовало 32 члена (из них по доверенности 8), 66 членов заочно, по реестру на ДД.ММ.ГГГГ -145 членов. На собрании было так же принято решение об исключении из членов СТСН 14 человек, по вопросу 1.3 принято решение о принятии в члены СТСН 16 человек собственников земельных участков, которые в силу гражданско-правовых сделок приобрели право собственности на земельные участки.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно частей 13, 14 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по настоящему дела в силу вышеназванных норм являются: факт признания неправомочным ввиду отсутствия кворума проведения собрания в форме очного голосования по вопросам, касающихся переизбрания председателя правления; принятия решения о проведении внеочередного собрания в форме очно-заочного голосования по требованию инициативной группы; уведомление членов СНТ о форме и вопросах проводимого собрания; наличие квалифицированного кворума для принятия решения о выборе председателя правления; нарушение прав истца, принятыми решениями.

При проведении голосования с использованием электронных или иных технических средств уведомление может быть также направлено путем коротких текстовых сообщений и размещено в информационной системе или на ином сайте, которые указаны в уставе товарищества (ч. 6 ст. 13, ч. 13, 14 ст. 17, ч. 1, 2, 3 ст. 17.1 Закона N 217-ФЗ).

В Уставе СТСН «Водолаз» перечень вопросов, по которым возможно проведение очно-заочного или заочного голосования не утвержден, положения устава товарищества не предусматривают проведение общих собраний в очно-заочной или заочной форме, соответственно в силу вышеуказанных норм закона, проведение голосования по вопросам, которые входят в компетенцию исключительно общего собрания, возможно только по форме очного голосования. Так же уставом не утвержден порядок голосования путем направления скан-копий бюллетеней по средствам электронной почты.

Таким образом, СТСН «Водолаз» нарушен порядок проведения заседания общего собрания СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем является самостоятельным основанием для признания его недействительным.

Кроме того, согласно протокола очно-заочного общего собрания СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение поставлен вопрос о рассмотрении заявлений о принятии в члены ТСН согласно поданным заявлениям, принятие новых членов и членов ранее действовавшего СТ «Водолаз».

Порядок принятия в члены товарищества регламентирован Уставом товарищества и нормами 217-ФЗ.

Так согласно п.14.3 Устава СТСН «Водолаз» к исключительной компетенции общего собрания СТСН «Водолаз» относится, в том числе, прием в члены товарищества.

Согласно п.8 ст.12 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

Так к протоколу очно-заочного общего собрания СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ представлено приложение № список лиц, подлежащих принятию в члены товарищества на общем собрании.

Так же в материалах дела представлен список присутствующих на собрании СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и бюллетени участвующих в заочной форме голосования, согласно которых в голосовании приняли участие лица, не являющиеся членами товарищества. Поскольку решение об их принятии в его члены состоялось только ДД.ММ.ГГГГ.

В очной части в голосовании приняли участие согласно сведениям указанным в протоколе очно-заочного общего собрания СТСН «Водолаз» от ДД.ММ.ГГГГ – 32 участника из которых 21 участник членом товарищества не являлись, поскольку вопрос об их принятии в члены товарищества был поставлен в повестке данного собрания, при этом указанные лица принимали решение о своем принятии в члены товарищества и голосовали по всем вопросам, обозначенным в повестке. Аналогичная ситуация сложилась в заочной части голосования. Так из 66 участников, проголосовавших по средствам заполнения бюллетеней, 40 участников не являлись членами товарищества, поскольку соответствующих решений об их принятии в члены товарищества на день проведения общего собрания и принятия оспариваемого решения принято не было.

Кроме того, четверо участвующих в голосовании направили свои бюллетени посредствам электронной почты, однако такой порядок участия в общем собрании Уставом не утвержден, а идентифицировать личность голосующих и подтвердить их волеизъявление не представляется возможным.

Исходя из представленных сторонами доказательств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку СТСН «Водолаз» не соблюден порядок проведения собрания, а так же отсутствовал кворум.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 к СТСН "Водолаз" о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СТСН «Водолаз» выраженного в протоколе очно-заочного общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин