Постановление по делу № 5-70/2025 от 05.05.2025

Дело № 5-70/2025

Протокол №

УИД 35RS0010-01-2025-006940-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут ФИО1 не выполнила законного требования ст. ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011).

Данными действиями гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что выполнила требование, но через 10 дней снова наклеила тонировку.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, действующей на момент рассматриваемых событий) на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспекторов ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» ФИО3 и ФИО4 следует, <адрес> ими был остановлен автомобиль «Шкода Октавиа», г.р.з.№ под управлением ФИО1, которая не провела светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Ее вина в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский».

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о ее личности, и в целях общей и специальной превенции полагаю правомерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

<данные изъяты>